08/09/2025 00:05

Publicação
04/09/2025 10:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
15/08/2025 07:31

Conclusão
15/08/2025 07:30

Documento
04/08/2025 00:05

Publicação
01/08/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0815710-71.2023.8.19.0210 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP CIV Ação: 0815710-71.2023.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00080474 RECTE: BANCO SAFRA S.A.

ADVOGADO: EDUARDO CHALFIN OAB/RJ-053588 RECORRIDO: ROBERTO VIRTUOSO FLAUZINO ADVOGADO: RODRIGO CORREA RODRIGUES ZOPPELLARO OAB/RJ-186092 ADVOGADO: DANIEL DE ALMEIDA DE MELO OAB/RJ-142868 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).

Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da execução, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como Acórdão, conforme disposto no art. 46. da Lei 9099/95.
10/07/2025 10:00

Não-Provimento
01/07/2025 00:05

Publicação
25/06/2025 16:28

Inclusão em pauta
25/06/2025 03:07

Conclusão
25/06/2025 03:04

Distribuição
25/06/2025 03:03

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/06/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0801269-17.2025.8.19.0210

Gabriel Couto da Costa

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Gerson Monteiro de Pinho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/01/2025 15:59

Exibir Processo

Processo nº 0021968-28.2018.8.19.0042

Inst de Prev Assist Soc Serv Publ do Mun...

Manoel Francisco Rodrigues

Advogado: Rafael Sutter de Oliveira

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 24/08/2021 18:45

Exibir Processo

Processo nº 0812334-43.2024.8.19.0210

Daienne Maria Fernandes Afonso Amaro

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Cleyton da Silva de Barros

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/06/2024 12:06

Exibir Processo

Processo nº 0809771-76.2024.8.19.0210

Vivianne Araujo da Fonseca

Carrefour Comercio e Industria LTDA

Advogado: Renato Soares da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/05/2024 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0815710-71.2023.8.19.0210

Roberto Virtuoso Flauzino

Banco Safra S.A.

Advogado: Rodrigo Correa Rodrigues Zoppellaro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/07/2023 15:47

Exibir Processo