TJRJ - 0802883-57.2025.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/07/2025 17:32
Baixa Definitiva
-
16/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0802883-57.2025.8.19.0210 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL XI JUI ESP CIV Ação: 0802883-57.2025.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00064256 RECTE: ALEXSANDRA SANTANA DA SILVA ADVOGADO: CAROLINE MENDES CARVALHO ALVES OAB/RJ-142086 RECORRIDO: CLARO S A ADVOGADO: RODRIGO DE LIMA CASAES OAB/RJ-095957 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
27/05/2025 12:31
Inclusão em pauta
-
26/05/2025 12:09
Conclusão
-
26/05/2025 12:06
Distribuição
-
26/05/2025 12:05
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0806250-89.2025.8.19.0210
Hudson Reis Alves
Arthur Lundgren Tecidos S A Casas Pernam...
Advogado: Thiago de Macedo Soares Telles Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/03/2025 13:23
Processo nº 0802313-71.2025.8.19.0210
Eduardo Jose Alexandre
Ancar Parking Estacionamentos LTDA
Advogado: Danielle Manhaes Soares Leontino de Andr...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2025 12:48
Processo nº 0037255-10.2021.8.19.0209
Ricardo Polycarpo Moura
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Juliana Arcanjo dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/12/2021 00:00
Processo nº 0802363-97.2025.8.19.0210
Natalia de Oliveira Lima
Italia Transporto Aereo S.p.a.
Advogado: Carolina Azedo Won Held de Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/02/2025 17:04
Processo nº 0004158-52.2021.8.19.0004
Milene Dias Moreira
Carlos Alberto Moreira
Advogado: Marcia Valeria Cerqueira Cunha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/03/2021 00:00