TJRJ - 0817039-91.2022.8.19.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 12ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/06/2025 15:14
Baixa Definitiva
-
27/06/2025 15:13
Trânsito em julgado
-
16/05/2025 00:05
Publicação
-
15/05/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 12ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 14ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0817039-91.2022.8.19.0004 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: SAO GONCALO 4 VARA CIVEL Ação: 0817039-91.2022.8.19.0004 Protocolo: 3204/2024.01116746 APELANTE: VAGNER SOARES DE MARINS ADVOGADO: VALDIRENE PAIVA ROCHA OAB/RJ-202716 APELADO: VIACAO GALO BRANCO S/A ADVOGADO: DEBORA FONTES SILVEIRA OAB/RJ-120627 ADVOGADO: RODRIGO MASCARENHAS GALEÃO OAB/RJ-127992 Relator: DES.
CLEBER GHELFENSTEIN Ementa: RESPONSABILIDADE CIVIL NA MODALIDADE OBJETIVA.
DEMANDA INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAL, MORAL E ESTÉTICO.
ACIDENTE DE TRÂNSITO.
COLISÃO ENTRE O ÔNIBUS CONDUZIDO POR PREPOSTO DA EMPRESA RÉ E A MOTOCICLETA CONDUZIDA PELA PARTE AUTORA.
IMPROCEDÊNCIA.
APELO AUTORAL BUSCANDO A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA.
SUBSIDIARIAMENTE, PUGNA PELA REFORMA INTEGRAL DO JULGADO.
INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
DESNECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL NAS IMAGENS.
APÓS A INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, RESTOU COMPROVADA A CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA, POIS A PARTE AUTORA TENTOU FAZER ULTRAPASSAGEM, NA MESMA FAIXA, ENTRE VEÍCULO DE GRANDE PORTE E A CALÇADA.
DESPROVIMENTO.1.
Prima facie, revela-se prescindível, in casu, a perícia nas imagens gravadas pelas câmeras instaladas no ônibus da empresa ré, uma vez que não há controvérsia sobre sua autenticidade e nitidez, mas tão-somente divergência de interpretação sobre as posturas dos condutores envolvidos no infeliz acidente de trânsito.2.
Na espécie, a parte autora pretende a condenação da empresa ré a lhe indenizar por danos material, moral e estético em virtude de acidente de trânsito supostamente causado pelo preposto da viação ré e que lhe vitimou.3.
A responsabilidade civil das pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público é objetiva relativamente a terceiros usuários e não usuários do serviço, segundo decorre do artigo 37, § 6º, da Constituição da República.4.
Na responsabilidade civil objetiva, para que haja a obrigação de indenizar, faz-se necessária a comprovação do dano, da conduta comissiva ou omissiva imputada ao agente supostamente causador, do nexo de causalidade que os una e da ausência de qualquer das excludentes de responsabilidade.5.
Após a instrução probatória, com a análise dos vídeos gravados pelas câmeras no interior do coletivo, restou comprovada a culpa exclusiva da vítima pelo infortúnio.5.1.
Com efeito, diferentemente do que defende a parte autora, e como muito bem apontou o juízo sentenciante, nota-se claramente que ¿(...) o autor, dirigindo motocicleta pela faixa da esquerda, logo atrás do ônibus do réu, tenta ultrapassá-lo pela esquerda, momento em que é atingido pelo coletivo que iniciava manobra para entrar em via também a esquerda (...)¿, bem como que ¿(...) a faixa da esquerda pela qual transitavam os veículos tinha a sua esquerda calçada e não outra faixa, razão pela qual não era permitido ao autor realizar a ultrapassagem do ônibus por aquele local, ainda que este não estivesse dando seta (...)¿, concluindo que as ¿(...) imagens são claras no sentido de que o ônibus ocupava corretamente a faixa da esquerda e que o autor, também nessa faixa, tentou passar por estreito espaço entre o ônibus e a calçada, vindo a ser atingido pela lateral esquerda da frente do ônibus, que pretendia acessar via à esquerda, em razão da conduta imprudente do autor (...)¿.6.
Nesse cenário processual, embora presentes o dano e a conduta comissiva do preposto da empresa ré, o Conclusões: POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR. (Presente pelo Apelado Dra.
Débora Fontes Silveira) -
14/05/2025 15:15
Documento
-
14/05/2025 14:07
Conclusão
-
14/05/2025 13:00
Não-Provimento
-
14/04/2025 00:06
Publicação
-
14/04/2025 00:05
Publicação
-
11/04/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 12ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 14ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- EDITAL-PAUTA ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
JOSE CARLOS PAES PRESIDENTE DA(O) DECIMA SEGUNDA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 14ª CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE SERÃO JULGADOS EM SESSÃO ORDINÁRIA DO PRÓXIMO DIA 14/05/2025, quarta-feira , A PARTIR DE 13:00, OU NAS SESSÕES ULTERIORES, OS SEGUINTES PROCESSOS E OS PORVENTURA ADIADOS: 011.
APELAÇÃO 0817039-91.2022.8.19.0004 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: SAO GONCALO 4 VARA CIVEL Ação: 0817039-91.2022.8.19.0004 Protocolo: 3204/2024.01116746 APELANTE: VAGNER SOARES DE MARINS ADVOGADO: VALDIRENE PAIVA ROCHA OAB/RJ-202716 APELADO: VIACAO GALO BRANCO S/A ADVOGADO: DEBORA FONTES SILVEIRA OAB/RJ-120627 ADVOGADO: RODRIGO MASCARENHAS GALEÃO OAB/RJ-127992 Relator: DES.
CLEBER GHELFENSTEIN -
10/04/2025 16:26
Ato ordinatório
-
10/04/2025 16:22
Inclusão em pauta
-
25/03/2025 11:20
Documento
-
20/03/2025 00:01
Retirada de pauta
-
12/03/2025 11:10
Confirmada
-
12/03/2025 00:05
Publicação
-
07/03/2025 11:03
Mero expediente
-
07/03/2025 10:20
Conclusão
-
26/02/2025 00:05
Publicação
-
24/02/2025 14:56
Inclusão em pauta
-
23/02/2025 09:15
Remessa
-
16/12/2024 00:05
Publicação
-
11/12/2024 11:13
Conclusão
-
11/12/2024 11:10
Distribuição
-
10/12/2024 15:00
Remessa
-
10/12/2024 14:59
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/12/2024
Ultima Atualização
15/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0805948-07.2024.8.19.0045
Gustavo Uchoas de Oliveira Assis
Wam Brasil Intermediacao de Negocios Ala...
Advogado: Luiz Otavio Boaventura Pacifico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/08/2024 11:35
Processo nº 0806642-45.2023.8.19.0001
Itau Seguros de Auto e Residencia S A
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/01/2023 13:41
Processo nº 0310726-83.2022.8.19.0001
Municipio do Rio de Janeiro
Carlita Delgado Coelho
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/11/2022 00:00
Processo nº 0803849-98.2025.8.19.0087
Oziel Souza de Oliveira
Porto Saude Participacoes S.A.
Advogado: Ranielly Cardoso de Albuquerque
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/06/2025 14:40
Processo nº 0839452-10.2022.8.19.0001
Marcio Henrique Ayres de Andrade
Paulo Renato Teixeira
Advogado: Ludymilla Ribeiro Freire da Cruz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/10/2022 16:27