30/08/2025 03:08

Decorrido prazo de PAGSEGURO INTERNET S.A. em 29/08/2025 23:59.
30/08/2025 03:08

Decorrido prazo de MARCELY DE OLIVEIRA BRITO em 29/08/2025 23:59.
16/08/2025 03:22

Expedição de Certidão.
16/08/2025 03:22

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 17:51

Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
30/06/2025 17:51

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
23/06/2025 08:48

Conclusos ao Juiz
19/06/2025 20:01

Juntada de Projeto de sentença
19/06/2025 20:01

Recebidos os autos
04/06/2025 16:11

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo ANA BEATRIZ DE CARVALHO BARBOSA MOREIRA
04/06/2025 16:11

Audiência Conciliação realizada para 04/06/2025 15:30 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
04/06/2025 16:11

Juntada de Ata da Audiência
03/06/2025 16:18

Juntada de Petição de contestação
16/04/2025 00:14

Publicado Intimação em 16/04/2025.
16/04/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2025
15/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0810287-77.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCELY DE OLIVEIRA BRITO RÉU: PAGSEGURO INTERNET S.A. 1) Parte Autora que requer tutela de urgência de natureza antecipada para reativação de conta para acessar saldo da mesma.

Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Ausência de elementos suficientes, em sede de cognição sumária, para fins de concessão da medida pleiteada.

Necessária prudência em aguardar a formação do contraditório e a instrução processual.

ISTO POSTO, INDEFIRO, por ora, a TUTELA DE URGÊNCIA almejada.

Aguarde-se a audiência designada. 2) Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação e de instrução e julgamento no curso da demanda, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), devendo o Sr.

OJA, neste último caso, observar os requisitos necessários à validade do ato, na forma do art. 396 do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, em casos como de AR recebido por terceiro, recusado, não procurado ou ausente, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias.

Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.

Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).

RIO DE JANEIRO, 7 de abril de 2025.

PAULA REGINA ADORNO COSSA Juiz Titular
14/04/2025 00:39

Expedição de Outros documentos.
14/04/2025 00:39

Não Concedida a Antecipação de tutela
11/04/2025 16:31

Juntada de Petição de habilitação nos autos
07/04/2025 12:40

Expedida/certificada a citação eletrônica
07/04/2025 12:40

Conclusos para decisão
07/04/2025 12:40

Audiência Conciliação designada para 04/06/2025 15:30 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
07/04/2025 12:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/04/2025

Ultima Atualização
30/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0845882-04.2024.8.19.0002

Fantina Judite Leal Lopes

Fundo Unico de Previdencia Social do Est...

Advogado: Alexandre Bezerra de Menezes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/12/2024 13:31

Exibir Processo

Processo nº 0807995-56.2024.8.19.0205

Juan Carlos da Silva Martins

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Thalita Steffani da Silva Teixeira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/03/2024 13:14

Exibir Processo

Processo nº 0836212-39.2024.8.19.0002

Valdelice Pinto dos Santos

Municipio de Sao Goncalo

Advogado: Amanda Sodre Goulart

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/09/2024 18:23

Exibir Processo

Processo nº 0873370-05.2022.8.19.0001

Rodrigo de Souza Bello

Departamento de Transito do Estado do Ri...

Advogado: Defensor Publico-Geral do Estado do Rio ...

Tribunal Superior - TJRJ

Ajuizamento: 13/08/2025 15:21

Exibir Processo

Processo nº 0049217-13.2019.8.19.0011

Igor Pereira Sodre Barros

Municipio de Araruama

Advogado: Defensor Publico

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/01/2020 00:00

Exibir Processo