07/08/2025 08:26

Baixa Definitiva
16/07/2025 00:05

Publicação
15/07/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0809846-12.2024.8.19.0212 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: OCEANICA REG NITEROI JUI ESP CIV Ação: 0809846-12.2024.8.19.0212 Protocolo: 8818/2025.00040288 RECTE: BANCO CREFISA S A ADVOGADO: SALVADOR VALADARES DE CARVALHO OAB/RJ-098925 RECORRIDO: PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA ADVOGADO: CARLOS CIRO MEDEIROS GUIMARAES OAB/RJ-154962 ADVOGADO: JAQUELINE DUARTE RIBEIRO OAB/RJ-099120 RECORRIDO: BANCO BMG S/A ADVOGADO: RICARDO LOPES GODOY OAB/MG-077167 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.

Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.

Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.

T - Al 169073 Ag.

Rg. rel. min.

José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil.

Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o pré-questionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V.

M.

Figueiredo, julgado 02/03/1998).
02/06/2025 11:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
26/05/2025 14:17

Inclusão em pauta
19/05/2025 10:50

Conclusão
18/05/2025 00:08

Documento
06/05/2025 00:05

Publicação
28/04/2025 11:00

Provimento em Parte
14/04/2025 00:05

Publicação
11/04/2025 00:00

Pauta de julgamento

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- Faço Público, de ordem do(a) MM.

Juiz(a) Presidente da Terceira Turma Recursal , que serão julgados em ambiente virtual, no próximo dia 28/04/2025 , segunda-feira , a partir das 11:00 , os processos relacionados abaixo, conforme o disposto no Ato Normativo COJES 01/2023.

Os advogados que desejarem realizar sustentação oral presencial ou excepcionalmente por videoconferência (cujo deferimento ficará a cargo do respectivo juiz relator) deverão se manifestar nos autos, no prazo de 3 (três) dias contados da data da publicação do edital de pauta, por petição eletrônica indicando correio eletrônico (e-mail) para recebimento do link de acesso (se for o caso) e telefone celular para contato de emergência, nos termos do Ato Normativo COJES 01/2023. 126.

RECURSO INOMINADO 0809846-12.2024.8.19.0212 Assunto: Empréstimo consignado / Bancários / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: OCEANICA REG NITEROI JUI ESP CIV Ação: 0809846-12.2024.8.19.0212 Protocolo: 8818/2025.00040288 RECTE: BANCO CREFISA S A ADVOGADO: SALVADOR VALADARES DE CARVALHO OAB/RJ-098925 RECORRIDO: PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA ADVOGADO: CARLOS CIRO MEDEIROS GUIMARAES OAB/RJ-154962 ADVOGADO: JAQUELINE DUARTE RIBEIRO OAB/RJ-099120 RECORRIDO: BANCO BMG S/A ADVOGADO: RICARDO LOPES GODOY OAB/MG-077167 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA
08/04/2025 11:47

Inclusão em pauta
03/04/2025 11:53

Conclusão
03/04/2025 11:50

Distribuição
03/04/2025 11:49

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2025

Ultima Atualização
15/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0839566-67.2023.8.19.0209

Roberto Guida

Ricardo Xavier de Araujo Feio

Advogado: Marcelo Coelho Pereira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/12/2023 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0811300-67.2023.8.19.0210

Defensoria Publica Geral do Estado do Ri...

Banco Pan S.A

Advogado: Joao Vitor Chaves Marques Dias

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/05/2023 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0825190-22.2024.8.19.0054

Rafael Henrique Machado Firmo

Aguas do Rio 1 Spe S.A

Advogado: Rivia Gomes de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/10/2024 18:53

Exibir Processo

Processo nº 0816169-57.2024.8.19.0204

Renata Farias Guimaraes

F.ab. Zona Oeste S.A.

Advogado: Felipe Rodrigues Nunes Nogueira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/07/2024 13:50

Exibir Processo

Processo nº 0805213-54.2024.8.19.0083

Ines Noronha Baracho

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Lauro Vinicius Ramos Rabha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/12/2024 22:32

Exibir Processo