TJRJ - 0809441-66.2025.8.19.0203
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 17:04
Inclusão em pauta
-
08/09/2025 13:01
Conclusão
-
08/09/2025 13:00
Documento
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
18/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0809441-66.2025.8.19.0203 Assunto: Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: JACAREPAGUA REGIONAL XIV JUI ESP CIV Ação: 0809441-66.2025.8.19.0203 Protocolo: 8818/2025.00100489 RECTE: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA.
ADVOGADO: BRUNO FEIGELSON OAB/RJ-164272 RECORRIDO: LARYSSA VALESKA TEIXEIRA DE ALMEIDA BARROS ADVOGADO: SIMONE DIAS DE SOUZA OAB/RJ-142120 Relator: JULIANA CARDOSO MONTEIRO DE BARROS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
31/07/2025 13:13
Inclusão em pauta
-
31/07/2025 12:52
Conclusão
-
31/07/2025 12:49
Distribuição
-
31/07/2025 12:48
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0837366-92.2024.8.19.0002
Luciana Soares dos Santos Almeida
Bradesco Saude S A
Advogado: Daniele Moraes dos Santos Fernandes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/09/2024 11:12
Processo nº 0841491-09.2024.8.19.0001
Marcelo Luiz de Simoni
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Janio Ramalho Cavalcante
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/04/2024 19:04
Processo nº 0807425-63.2023.8.19.0251
Maria do Carmo Santos de Bastos
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Patricia Vasconcellos Lyrio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/12/2023 11:49
Processo nº 0802134-98.2022.8.19.0063
Irene Esteves de Oliveira
Irene Esteves de Oliveira
Advogado: Aline Santos da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/08/2023 19:53
Processo nº 0809441-66.2025.8.19.0203
Laryssa Valeska Teixeira de Almeida Barr...
Sociedade de Ensino Superior Estacio de ...
Advogado: Simone Dias de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/03/2025 21:13