TJRJ - 0844246-69.2025.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:13
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0844246-69.2025.8.19.0001 Assunto: Protesto Indevido de Título / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL IV JUI ESP CIV Ação: 0844246-69.2025.8.19.0001 Protocolo: 8818/2025.00092853 RECTE: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA ADVOGADO: LAURO VINICIUS RAMOS RABHA OAB/RJ-169856 RECORRIDO: HULY ROCHA DE SENNA DIONISIO ADVOGADO: BRUNNA VERAS DE LIMA LOPES OAB/RJ-237962 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% sobre o valor que sucumbiu, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
07/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
31/07/2025 00:05
Publicação
-
18/07/2025 18:03
Inclusão em pauta
-
17/07/2025 15:13
Conclusão
-
17/07/2025 15:10
Distribuição
-
17/07/2025 15:09
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2025
Ultima Atualização
22/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801628-25.2025.8.19.0029
Ecoriominas Concessionaria de Rodovias S...
Avani Luiz do Nascimento Pinheiro
Advogado: Gustavo Marques de Oliveira Queiroz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/03/2025 14:46
Processo nº 0800005-27.2024.8.19.0039
Espolio de Carlos Augusto Soares, Repres...
Cezar
Advogado: Sebastiao Luiz dos Santos Rocha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/01/2024 15:22
Processo nº 0809159-84.2023.8.19.0207
Condominio do Edificio Vivendas da Ilha
Jaime Santos de Carvalho
Advogado: Consuelo Cerqueira Rocha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/08/2023 15:56
Processo nº 0807623-39.2024.8.19.0066
Patricia Lopes dos Santos
Unimed de Volta Redonda Cooperativa de T...
Advogado: Jennifer Magalhaes de Paula
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/05/2024 12:42
Processo nº 0844246-69.2025.8.19.0001
Huly Rocha de Senna Dionisio
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Brunna Veras de Lima Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/04/2025 00:06