TJRJ - 0817328-32.2024.8.19.0205
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/04/2025 10:23
Baixa Definitiva
-
28/03/2025 00:05
Publicação
-
27/03/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0817328-32.2024.8.19.0205 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: CAMPO GRANDE REGIONAL XXVI JUI ESP CIV Ação: 0817328-32.2024.8.19.0205 Protocolo: 8818/2025.00029993 RECTE: FELIPE JAYMES DO NASCIMENTO BETA ADVOGADO: EVELYN RODRIGUES DA SILVA DE SOUZA OAB/RJ-252637 RECORRIDO: BANCO DO BRASIL SA ADVOGADO: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA OAB/RJ-153999 RECORRIDO: FUNDACAO CESGRANRIO ADVOGADO: ROBERTO HUGO DA COSTA LINS FILHO OAB/RJ-097822 ADVOGADO: AMANDA VINCIS FONSECA ROCHA OAB/RJ-178664 Relator: JOSE GUILHERME VASI WERNER TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 10% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
25/03/2025 10:00
Não-Provimento
-
18/03/2025 00:05
Publicação
-
14/03/2025 12:27
Inclusão em pauta
-
14/03/2025 08:49
Conclusão
-
14/03/2025 08:46
Distribuição
-
14/03/2025 08:45
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/03/2025
Ultima Atualização
26/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800671-22.2024.8.19.0041
Izabella Delduque Florencio
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Arthur Cesar Marinho Maia
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/05/2024 17:26
Processo nº 0938422-74.2024.8.19.0001
Daniel Martins de Souza
Antares Educacional S.A.
Advogado: Gustavo Jose Mizrahi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/10/2024 00:05
Processo nº 0841677-18.2024.8.19.0038
Alan Jefferson Cardoso de Melo
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Andre Luis da Silva Barreto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/06/2024 12:08
Processo nº 0810555-68.2024.8.19.0205
Rafaela Fonseca Goncalves
Mercadopago.com Representacoes LTDA.
Advogado: Filipe dos Santos da Cunha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/04/2024 19:03
Processo nº 0197666-74.2018.8.19.0001
Emida Instalacoes LTDA.
Pregoeiro da Fundacao Cidade das Artes
Advogado: Daniel Gustavo Max Paukovits Teixeira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2018 00:00