TJRJ - 0815842-91.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 12:13
Conclusos ao Juiz
-
19/05/2025 13:04
Juntada de Petição de petição
-
15/05/2025 11:18
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
08/05/2025 17:50
Conclusos ao Juiz
-
08/05/2025 17:50
Recebidos os autos
-
30/04/2025 10:16
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
-
30/04/2025 10:16
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 30/04/2025 10:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
30/04/2025 10:16
Juntada de Ata da Audiência
-
30/04/2025 09:21
Juntada de Petição de petição
-
29/04/2025 19:13
Juntada de Petição de petição
-
26/03/2025 00:12
Publicado Decisão em 26/03/2025.
-
26/03/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
-
25/03/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
24/03/2025 12:30
Expedição de Certidão.
-
24/03/2025 12:30
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
24/03/2025 10:22
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/03/2025 10:22
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 10:22
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 30/04/2025 10:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
24/03/2025 10:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802014-72.2022.8.19.0025
Marlucia de Lima Pinto
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Marcia Buarque Malta Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/12/2022 11:55
Processo nº 0810239-52.2024.8.19.0206
Tereza Oliveira do Carmo
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Monica de Barros Pinho da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2024 11:56
Processo nº 0801607-36.2025.8.19.0001
Roberto Ferreira da Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Murilo Henrique Balsalobre
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/01/2025 09:57
Processo nº 0804403-35.2025.8.19.0054
Antonio Jose Pires Salgado
S. S. da Cunha Comercio de Moveis
Advogado: Melriely Feitosa de Melo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/03/2025 22:44
Processo nº 0816733-71.2022.8.19.0021
Abrahao Lincoln de Mello
Lucia Ferreira da Costa
Advogado: Maria Jose de Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/07/2022 14:32