TJRJ - 0807178-98.2024.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/02/2025 06:45
Baixa Definitiva
-
04/02/2025 00:05
Publicação
-
03/02/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0807178-98.2024.8.19.0008 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0807178-98.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00001342 RECTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A ADVOGADO: NEY JOSÉ CAMPOS OAB/MG-044243 RECORRIDO: LEANDRO FERNANDO DO NASCIMENTO CRIZOSTOMO ADVOGADO: BIANCA MAIA VIANA OAB/RJ-249082 Relator: MARCIA DE ANDRADE PUMAR TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer e NEGAR PROVIMENTO ao recurso, para manter a sentença por seus próprios fundamentos, sendo apreciadas todas as questões deduzidas no recurso e dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei nº 9.099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93, inciso IX da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
CONDENA-SE a parte Recorrente ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios arbitrados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. -
30/01/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
13/01/2025 14:14
Inclusão em pauta
-
07/01/2025 18:15
Conclusão
-
07/01/2025 18:12
Distribuição
-
07/01/2025 18:11
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2025
Ultima Atualização
27/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0805727-86.2023.8.19.0068
Marcia Pena de Oliveira
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Marcelo dos Santos Pena
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/07/2023 11:02
Processo nº 0800015-76.2024.8.19.0005
Simone da Motta Rodrigues
Prolagos S/A - Concessionaria de Servico...
Advogado: Catia de Souza Pinheiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/01/2024 14:57
Processo nº 0816158-98.2024.8.19.0213
Camila de Araujo Marques
Unimed de Bauru Cooperativa de Trabalho ...
Advogado: Michelle Goncalves dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/12/2024 17:12
Processo nº 0819727-02.2024.8.19.0054
Milena Salvador Schaider Maia
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Silvia Maria Schaider Vicente
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2024 15:27
Processo nº 0968272-13.2023.8.19.0001
Fabiana Aparecida Grijo Guimaraes
Liberty Seguros S/A
Advogado: Yara Esteves Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/12/2023 12:22