TJRJ - 0801053-93.2024.8.19.0015
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/02/2025 07:57
Baixa Definitiva
-
26/02/2025 21:41
Documento
-
04/02/2025 00:05
Publicação
-
03/02/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0801053-93.2024.8.19.0015 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CANTAGALO J ESP ADJ CIV Ação: 0801053-93.2024.8.19.0015 Protocolo: 8818/2024.00174257 RECTE: NU PAGAMENTOS S.A.
ADVOGADO: FABIO RIVELLI OAB/SP-297608 RECORRIDO: LUCAS ARUEIRA FIGUEIRA ADVOGADO: CAIO ARUEIRA FIGUEIRA OAB/RJ-220049 Relator: RAQUEL GOUVEIA DA CUNHA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 10.000,00 (dez mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Provimento em Parte
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
16/12/2024 20:09
Inclusão em pauta
-
16/12/2024 15:10
Conclusão
-
16/12/2024 15:07
Distribuição
-
16/12/2024 15:06
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/12/2024
Ultima Atualização
27/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800503-32.2023.8.19.0016
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Gilberto Camara Pereira
Advogado: Shaiane Monique de Oliveira Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/04/2023 22:38
Processo nº 0800341-58.2024.8.19.0030
Genny Caroline Fontana
U-Manos Car Comercio de Veiculos LTDA
Advogado: Gabriela Pereira Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/02/2024 19:19
Processo nº 0847493-05.2023.8.19.0203
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Lucas Ferreira Nunes
Advogado: Thiago Goncalves Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/12/2023 21:06
Processo nº 0811480-68.2024.8.19.0042
Marlene Ribeiro
Cred - System Administradora de Cartoes ...
Advogado: Luciana Martins de Amorim Amaral Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/07/2024 16:09
Processo nº 0811929-68.2023.8.19.0007
Luiz Fernando dos Santos Bruno
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Mariana Aparecida dos Santos Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/12/2023 13:25