TJRJ - 0804738-05.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/04/2025 23:28
Arquivado Definitivamente
-
10/04/2025 23:28
Baixa Definitiva
-
10/04/2025 23:28
Expedição de Certidão.
-
10/04/2025 23:28
Transitado em Julgado em 10/04/2025
-
10/04/2025 01:43
Decorrido prazo de NATALIA DA SILVA AVELINO em 08/04/2025 23:59.
-
10/04/2025 01:43
Decorrido prazo de BANCO PAN S.A em 08/04/2025 23:59.
-
24/03/2025 00:09
Publicado Intimação em 24/03/2025.
-
23/03/2025 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2025
-
20/03/2025 11:39
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2025 11:39
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
19/03/2025 14:05
Conclusos para julgamento
-
19/03/2025 14:05
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
19/03/2025 14:05
Juntada de Projeto de sentença
-
19/03/2025 14:05
Recebidos os autos
-
18/03/2025 07:26
Juntada de Petição de petição
-
18/03/2025 00:22
Publicado Intimação em 18/03/2025.
-
18/03/2025 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2025
-
17/03/2025 14:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo SAMANTHA MAIA
-
14/03/2025 11:15
Expedição de Outros documentos.
-
14/03/2025 11:14
Proferido despacho de mero expediente
-
13/03/2025 00:20
Conclusos para despacho
-
13/03/2025 00:20
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2025 00:20
Recebidos os autos
-
25/02/2025 10:40
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo SAMANTHA MAIA
-
25/02/2025 10:40
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 24/02/2025 16:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
25/02/2025 10:40
Juntada de Ata da Audiência
-
24/02/2025 08:41
Juntada de Petição de petição
-
21/02/2025 14:28
Juntada de Petição de petição
-
18/02/2025 15:27
Juntada de Petição de contestação
-
04/02/2025 00:33
Publicado Decisão em 04/02/2025.
-
04/02/2025 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2025
-
03/02/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
31/01/2025 13:56
Expedição de Certidão.
-
31/01/2025 13:56
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
30/01/2025 17:14
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
30/01/2025 17:14
Conclusos para decisão
-
30/01/2025 17:14
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 24/02/2025 16:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
30/01/2025 17:14
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/01/2025
Ultima Atualização
10/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0868053-55.2024.8.19.0001
Amil Assistencia Medica Internacional
Renata Francisco Dias
Advogado: Marco Andre Honda Flores
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/07/2024 10:50
Processo nº 0877619-14.2024.8.19.0038
Patricia Bandeira de Jesus
Contactamax Servicos de Telemarketing Lt...
Advogado: Luiz Eduardo de Lima Rezende
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/11/2024 11:58
Processo nº 0959371-22.2024.8.19.0001
Milton Maito
Darlea Juvenal
Advogado: Milton Maito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/11/2024 15:40
Processo nº 0804880-09.2025.8.19.0038
Felipe Cabral Papini
Banco Cooperativo Sicredi S.A.
Advogado: Carlos Eduardo Menezes Cruz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/01/2025 11:54
Processo nº 0812292-53.2024.8.19.0061
Cesar Santana Domingos
Ana Carolina Magalhaes Nascimento Lopes ...
Advogado: Vinicius Ferreira da Silva Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/12/2024 12:27