TJRJ - 0800974-82.2024.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/02/2025 09:12
Baixa Definitiva
-
03/02/2025 00:05
Publicação
-
31/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0800974-82.2024.8.19.0252 Assunto: Indenização por Dano Material / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0800974-82.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2024.00158185 RECTE: AMIL ASSISTÊNCIA MEDICA INTERNACIONAL ADVOGADO: LUIZ FELIPE CONDE OAB/RJ-087690 RECORRIDO: MARINA CARDOSO BOCCALETTI ADVOGADO: TATIANE ALLEM OAB/RS-062929 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de dano moral para R$ 3.000,00 (três mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que17975-39.20 a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/2018).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
27/01/2025 11:00
Provimento em Parte
-
19/12/2024 00:05
Publicação
-
21/11/2024 12:29
Inclusão em pauta
-
12/11/2024 09:06
Conclusão
-
12/11/2024 09:03
Distribuição
-
12/11/2024 09:02
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/11/2024
Ultima Atualização
26/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804702-37.2024.8.19.0251
Laissa Cristina Alves Alvino
Emirates
Advogado: Renan da Veiga Schweitzer
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/07/2024 18:17
Processo nº 0831221-60.2024.8.19.0021
Flaviane dos Santos Mariano
Interbelle Comercio de Produtos de Belez...
Advogado: Vitor Tadeu Neves Nogueira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/06/2024 15:04
Processo nº 0800241-45.2024.8.19.0211
Rodrigo Nascimento Ferreira
Banco Bradesco SA
Advogado: Aline Gomes Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/01/2024 11:58
Processo nº 0801000-22.2025.8.19.0066
Jose Batista de Souza
Banco Bmg S/A
Advogado: Marcelo Adson de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2025 15:01
Processo nº 0802287-93.2022.8.19.0205
Banco Bradesco SA
Juliana Salvador
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/02/2022 19:57