TJRJ - 0822800-02.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/02/2025 09:17
Baixa Definitiva
-
03/02/2025 00:05
Publicação
-
31/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0822800-02.2024.8.19.0209 Assunto: Cancelamento de vôo / Transporte Aéreo / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL I J ESP CIV Ação: 0822800-02.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2024.00166513 RECTE: GOL LINHAS AEREAS S.A.
ADVOGADO: RICARDO MACHADO CALDARA OAB/RJ-061994 RECORRIDO: RODRIGO CORREA DE MELLO E SOUZA ADVOGADO: ANA VALÉRIA DE OLIVEIRA SANTOS OAB/BA-008390 Relator: VELEDA SUZETE SALDANHA CARVALHO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Provimento em Parte
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
17/01/2025 09:51
Inclusão em pauta
-
04/12/2024 11:52
Conclusão
-
04/12/2024 11:49
Distribuição
-
04/12/2024 11:48
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2024
Ultima Atualização
26/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0805331-67.2024.8.19.0006
Jair Marinho
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Priscilla Paiva Favieri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/09/2024 17:26
Processo nº 0806989-14.2024.8.19.0011
Ana Paula Fagundes Chaves
Thermas Hotel Walter World LTDA
Advogado: Felipe Santos Siqueira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/05/2024 01:26
Processo nº 0801539-53.2025.8.19.0206
Nair Santos
Via S.A
Advogado: Leonardo Laureano Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/01/2025 11:44
Processo nº 0804535-14.2024.8.19.0253
Joao Victor Salgado Mallet
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Joao Victor Salgado Mallet
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/08/2024 23:13
Processo nº 0812651-20.2023.8.19.0002
Fortune Polite Aronowicz
Unimed Sao Goncalo Niteroi Soc Coop Serv...
Advogado: Amanda Maione Curio Bentes Collares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/06/2025 13:20