TJRJ - 0808956-85.2024.8.19.0014
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/02/2025 10:26
Baixa Definitiva
-
25/02/2025 22:04
Documento
-
03/02/2025 00:05
Publicação
-
31/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0808956-85.2024.8.19.0014 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAMPOS DOS GOYTACAZES I JUI ESP CIV Ação: 0808956-85.2024.8.19.0014 Protocolo: 8818/2024.00168038 RECTE: GISELE MARQUES RIBEIRO AZEVEDO ADVOGADO: NAYARA GILDA GOMES ACHA PRESTES OAB/RJ-220286 ADVOGADO: SILVIA MAIRA LEITE BELO OAB/RJ-245232 RECORRIDO: MOTOROLA MOBILITY COMERCIO DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA ADVOGADO: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO OAB/PE-023255 Relator: VELEDA SUZETE SALDANHA CARVALHO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para MAJORAR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de dano moral para R$ 2.000,00 (dois mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, Juros e correção a partir da data da SESSÃO DE JULGAMETNO, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal? (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
30/01/2025 10:00
Provimento em Parte
-
23/01/2025 00:05
Publicação
-
09/01/2025 14:17
Inclusão em pauta
-
05/12/2024 16:15
Conclusão
-
05/12/2024 16:12
Distribuição
-
05/12/2024 16:11
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/12/2024
Ultima Atualização
26/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0823750-20.2024.8.19.0206
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Leonardo Coelho de Sousa Rebelo
Advogado: Marco Antonio dos Santos Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/10/2024 23:15
Processo nº 0817426-17.2024.8.19.0205
Banco Santander (Brasil) S A
Luciano Francisco de Souza
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/05/2024 16:28
Processo nº 0804223-03.2024.8.19.0006
Lucia Aparecida Sebastiao
Ambec
Advogado: Camila Bertagnoni Leite
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2024 16:00
Processo nº 0822563-83.2024.8.19.0203
Imopret Empreendimentos Imobiliarios Ltd...
Maria das Dores Alvarenga Cabral
Advogado: Alexandre Parente Gomes de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/06/2024 16:42
Processo nº 0814865-17.2024.8.19.0206
Juliana Rosalia da Silva Faustino
Uber do Brasil Tecnologia LTDA.
Advogado: Denise Trindade Silva Cavalcante
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/07/2024 09:25