TJRJ - 0815371-23.2024.8.19.0002
1ª instância - Niteroi Ii Jui Esp Civ
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 01:50
Decorrido prazo de NITSOUND COMERCIO DE APARELHOS ELETRONICOS - ME em 25/08/2025 23:59.
-
23/08/2025 01:49
Decorrido prazo de LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA em 22/08/2025 23:59.
-
22/08/2025 14:41
Juntada de Petição de petição
-
02/08/2025 02:15
Juntada de Petição de guias de recolhimento/ deposito/ custas
-
01/08/2025 00:28
Publicado Decisão em 01/08/2025.
-
01/08/2025 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
-
30/07/2025 15:49
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 15:49
Outras Decisões
-
28/07/2025 15:47
Juntada de Petição de petição
-
11/07/2025 04:31
Decorrido prazo de NITSOUND COMERCIO DE APARELHOS ELETRONICOS - ME em 09/07/2025 23:59.
-
09/07/2025 18:09
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2025 04:14
Decorrido prazo de LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA em 08/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 12:58
Conclusos ao Juiz
-
17/06/2025 01:32
Publicado Decisão em 16/06/2025.
-
15/06/2025 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
13/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói Rua Coronel Gomes Machado, s/n, - até 39 - lado ímpar, Centro, NITERÓI - RJ - CEP: 24020-069 Processo: 0815371-23.2024.8.19.0002 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: NELSON DE ALMEIDA DANTAS EXECUTADO: LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA, NITSOUND COMERCIO DE APARELHOS ELETRONICOS - ME DECISÃO Caso não se encontre corretamente anotada, retifique-se a classe do feito na DRA (Cumprimento de Sentença ou Execução de Título Extrajudicial, conforme o caso).
Considerando que o devedor foi intimado e não efetuou o pagamento voluntário do débito, DEFIRO, com base nos art. 854, caput do CPC e art. 52, caput e inc.
IV da lei nº 9.099/95, a penhora de seus bens, requerida pelo credor.
Segue requerimento on-line junto ao SISBAJUD de indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) devedor(es).
Com o resultado, sendo este negativo, proceda-se de imediato à consulta online, sem necessidade de nova conclusão: a)junto ao RENAJUD de eventuais veículos existentes em nome do(s) devedor(es); b)junto ao SNIPER de eventuais vínculos patrimoniais, societários e financeiros entre o(s) devedor(es) e pessoas físicas e jurídicas; Deixo de realizar a pesquisa no sistema INFOJUD: a) com relação à pessoa jurídica porque a declaração de ECF não veicula nenhum bem, mas somente a movimentação contábil da PJ apara fins de averiguação do imposto devido e/ou pago; b) com relação à pessoa física porque a declaração de IRPF só indica os bens que existiam no ano anterior (exercício), sendo certo que os numerários, aplicações e demais investimentos, se ainda existentes, são localizados e bloqueados através do sistema SISBAJUD; os veículos, se existentes, localizados e bloqueados através do sistema RENAJUD; a existência de relação societária com outras pessoas jurídicas já são apuradas e exibidas pelo sistema SNIPER; e a localização de eventuais imóveis, efetivamente em nome do devedor, podem ser objeto de pesquisa solicitada pelo credor diretamente no RGI; Fica(m) o(s) credor(es) desde já intimado(s) de que: 1.
Não sendo localizado nenhum bem passível de penhora e não os indicando o credor de forma específica, NO PRAZO DE 10 DIAS eindependentemente de nova intimação, quais e onde os mesmos efetivamente se encontram, será a execução extinta, nos termos do §4º do art. 53 da lei nº 9.099/95, expedindo-se certidão de dívida, baixando e arquivando o feito, consoante entendimento contido no Enunciado nº 13.6 da Consolidação dos Enunciados Jurídicos Cíveis e Administrativos em vigor resultantes das discussões dos encontros de Juízes de Juizados Especiais Cíveis e Turmas Recursais do Estado do Rio de Janeiro, que dispõe: "No processo de execução por título judicial ou extrajudicial, esgotados os meios de defesa ou inexistindo bens para a garantia do débito, expedir-se-á certidão de dívida, ordenando-se a baixa e arquivamento do feito (artigo 53, parágrafo 4º, da lei nº9.099/95)." 2.
Quanto a eventual pedido de desconsideração da personalidade jurídica do devedor, se cabível e formulado no prazo acima já fixado, deve o(s) credor(es) relacionar(em), de forma específica, os nomes, CPFs e endereços de todos aqueles que deverão ser atingidos pela pretendida extensão da constrição patrimonial de bens, sob pena de indeferimento. 3.
Quanto a eventual pedido de penhora de veículo, localizado na consulta ao sistema RENAJUD e sobre o qual não recaia nenhuma prévia restrição judicial, deve o credor informar a este Juízo se assumirá o encargo de depositário judicial do mesmo, retirando-o e o mantendo sob sua guarda até o transcurso do prazo para julgamento de eventuais Embargos à Execução, adjudicação ou alienação judicial, ficando ciente de que a recusa em assumir este importará na inviabilização da penhora requerida, uma vez que não há norma legal que obrigue o devedor a assumir tal encargo e nem há como ser assegurado que, diante da natureza de tal bem, o mesmo, ainda que seja penhorado, permaneçam sob a guarda e sejam posteriormente encontrados no local da diligência, viabilizando futura adjudicação/alienação judicial; Quanto ao pedido de penhora de veículo, localizado na consulta ao sistema RENAJUD, mas que sobre o mesmo já existe restrição judicial anterior, oriunda de outros feitos e/ou juízos, este deve, desde já, ser indeferido.
A existência de prévia restrição judicial caracteriza a inutilidade prática de prosseguir a execução quanto a tais bens nestes autos, sobretudo diante da imperiosa observação do disposto no art. 908, §2º do CPC/2015.
Mesmo que fosse realizada a penhora nestes autos e o veículo fosse alienado judicialmente, o pagamento deverá observar obrigatoriamente o concurso de credores, na ordem legal das respectivas preferências (art. 908, caput do CPC/2015), ou seja, já existindo outras restrições anotadas, a satisfação do crédito aqui perseguido só se efetivaria após a quitação de todos aqueles credores com penhora anteriormente efetivadas, bem como após a satisfação de todos os demais cujo crédito possuir preferência legal.
Trata-se de procedimento complexo, que ensejará o auxílio técnico contábil, incompatível com o rito da lei nº 9.099/95.
Neste caso, a viabilização da satisfação do crédito aqui perseguido deve se dar mediante a apresentação, pelo credor, de certidão de crédito diretamente nos autos e no juízo onde primeiro foi realizada a penhora do veículo, lá requerendo a sua habilitação para fins de recebimento no concurso de credores, na forma do art. 908, §2º do CPC/2015. 4.
Quanto a eventual pedido de penhora do faturamento, o mesmo não pode ser deferido em sede de Juizado Especial Cível.
Além de tal medida não poder ser efetivada através de nenhum sistema online conveniado com este Tribunal, não sendo, portanto, admissível em sede de Juizado Especial Cível, nos termos do 11º Enunciado dos Juizados Especiais Cíveis - Aviso Conjunto TJ/COJES nº 11/2023, como acima já exposto, tal medida se mostra complexa, incompatível com o rito da lei nº 9.099/95.
A penhora de renda ou sobre faturamento não se coaduna com o rito dos juizados, sobretudo quanto aos princípios da celeridade e da simplicidade, eis que demanda a instauração de incidente de prestação de contas, análise de livros contábeis, bem como apuração de procedimento dispendioso e que não se mostra factível para a solvência do crédito do autor.
Com efeito, é necessária a nomeação de depositário ou administrador, qualquer que seja o bem penhorado, por se tratar de requisito de formalidade do auto ou do termo de penhora, na forma do art. 148 e 665, IV, do CPC de 1973, repetido no art. 159 e 838, IV, do CPC de 2015.
Art. 159.
A guarda e a conservação de bens penhorados, arrestados, sequestrados ou arrecadados serão confiadas a depositário ou a administrador, não dispondo a lei de outro modo.
Art. 838.
A penhora será realizada mediante auto ou termo, que conterá: [...] IV - a nomeação do depositário dos bens.
Depositário ou administrador são auxiliares do juízo (art. 149), devem ser remunerados (art. 159) e o juiz pode nomear mais de um se houver necessidade (art. 160, Par. Único, todos do CPC de 2015). É costume não remunerar, mas na penhora de faturamento, pela necessidade de o administrador apresentar trabalho técnico contábil, VERDADEIRO LAUDO PERICIAL, para permitir a fixação do percentual do faturamento, é comum remuneração desses profissionais incumbidos da função.
Na penhora de faturamento o depositário ou administrador assume muitas obrigações, não só de guarda e conservação do bem penhorado, conforme prevê o art. 655-A, § 3º, do CPC de 1973, repetido pelo art. 866, § 2º, do CPC de 2015: Art. 866. [...] § 2º O juiz nomeará administrador-depositário, o qual submeterá à aprovação judicial a forma de sua atuação e PRESTARÁ CONTAS MENSALMENTE, entregando em juízo as quantias recebidas, com os respectivos BALANCETES MENSAIS, a fim de serem imputadas no pagamento da dívida.
O depositário ou administrador deve apresentar TRABALHO TÉCNICO CONTÁBIL para demonstrar e comprovar a situação do devedor e o limite do percentual da penhora de faturamento, sem inviabilizar a atividade empresarial.
Esses balancetes mensais, referidos pelo § 2º do art. 866 do CPC de 2015, é um trabalho técnico e pode se resumir ao Demonstrativo de Resultado do Exercício (DRE), subscrito pelo contador, pelo representante legal da empresa e pelo depositário. 5.
Quanto a eventuais de pedidos de expedição de certidão para protesto de sentença(art. 517 do CPC/2015) e de inserção do(s) nome(s) do(s) devedores nos cadastros restritivos (art. 782, §§3º e 4º do CPC/2015), bem como pedidos de anotação no sistema RENAJUD (CNJ), para o caso do devedor ser pessoa física, da suspensão do direito de dirigir(com apreensão da CNH) e/ou à POLÍCIA FEDERAL para apreensão de Passaporte ("Impedimento de Saída do País e Suspensão de Expedição de Passaporte"), estas últimas medidas coercitivas atípicas, cabíveis especificamente no caso de não localização de bens passíveis de penhora, nos termos do decidido pelo STF na ADI nº 5941 (Relator(a): LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 09/02/2023, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 27-04-2023 PUBLIC 28-04-2023), estas ficam desde já deferidas, independentemente de nova conclusão, caso expressamente requeridas pelo credor no prazo acima já fixado.
Fica(m) o(s) credores, contudo, intimados de que a expedição da certidão e/ou dos ofícios acima referidos não obstarão a futura extinção da execução no caso da não localização de bens penhoráveis, sendo certo que, no caso dessas medidas vierem a efetivamente produzirem o efeito coercitivo por elas almejado (pagamento), poderá ser noticiado tal fato, por qualquer das partes, através de incidente distribuído por dependência a estes autos e neste Juízo prevento, a fim do mesmo ser judicialmente decidido; Intimem-se e cumpra-se.
NITERÓI, (data da assinatura digital).
GUILHERME RODRIGUES DE ANDRADE Juiz Titular -
12/06/2025 17:30
Expedição de Certidão.
-
12/06/2025 17:30
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
18/05/2025 00:36
Decorrido prazo de LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA em 16/05/2025 23:59.
-
18/05/2025 00:36
Decorrido prazo de NITSOUND COMERCIO DE APARELHOS ELETRONICOS - ME em 16/05/2025 23:59.
-
09/05/2025 11:51
Conclusos ao Juiz
-
09/05/2025 11:50
Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
-
09/05/2025 11:50
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
09/05/2025 11:49
Expedição de Certidão.
-
09/05/2025 11:49
Transitado em Julgado em 09/05/2025
-
09/05/2025 11:39
Expedição de Certidão.
-
09/05/2025 11:39
Cancelada a movimentação processual
-
02/04/2025 18:17
Juntada de Petição de petição
-
02/04/2025 09:39
Juntada de Petição de petição
-
25/03/2025 00:51
Publicado Intimação em 25/03/2025.
-
25/03/2025 00:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2025
-
22/03/2025 06:41
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2025 06:41
Ato ordinatório praticado
-
22/03/2025 06:41
Recebidos os autos
-
22/03/2025 06:41
Juntada de Petição de certidão de distribuição
-
09/01/2025 11:32
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TURMA RECURSAL
-
09/01/2025 11:31
Expedição de Certidão.
-
15/11/2024 00:48
Decorrido prazo de LG ELECTRONICS DO BRASIL LTDA em 14/11/2024 23:59.
-
15/11/2024 00:48
Decorrido prazo de NITSOUND COMERCIO DE APARELHOS ELETRONICOS - ME em 14/11/2024 23:59.
-
13/11/2024 17:05
Juntada de Petição de contra-razões
-
30/10/2024 00:05
Publicado Decisão em 30/10/2024.
-
30/10/2024 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/10/2024
-
27/10/2024 23:19
Expedição de Certidão.
-
27/10/2024 23:19
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
24/10/2024 14:01
Conclusos ao Juiz
-
24/10/2024 13:57
Expedição de Certidão.
-
24/10/2024 13:49
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
24/10/2024 13:31
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2024 13:29
Expedição de Certidão.
-
20/09/2024 00:47
Decorrido prazo de NELSON DE ALMEIDA DANTAS em 19/09/2024 23:59.
-
12/09/2024 15:53
Expedição de Certidão.
-
12/09/2024 15:53
Juntada de Petição de recurso inominado
-
05/09/2024 00:10
Publicado Intimação em 05/09/2024.
-
05/09/2024 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/09/2024
-
04/09/2024 00:19
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2024 22:39
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
26/08/2024 22:39
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
26/08/2024 15:42
Conclusos ao Juiz
-
26/08/2024 15:40
Juntada de Projeto de sentença
-
26/08/2024 15:40
Recebidos os autos
-
23/08/2024 15:34
Juntada de aviso de recebimento
-
31/07/2024 10:29
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PATRICIA GOMES ROCHA
-
31/07/2024 10:29
Audiência Conciliação realizada para 31/07/2024 10:00 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
-
31/07/2024 10:29
Juntada de Ata da Audiência
-
30/07/2024 17:21
Juntada de Petição de contestação
-
30/07/2024 13:24
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2024 11:29
Juntada de Petição de petição
-
29/07/2024 15:55
Juntada de Petição de petição
-
27/06/2024 00:18
Decorrido prazo de NELSON DE ALMEIDA DANTAS em 26/06/2024 23:59.
-
26/06/2024 01:12
Decorrido prazo de NELSON DE ALMEIDA DANTAS em 25/06/2024 23:59.
-
26/06/2024 01:12
Decorrido prazo de NITSOUND COMERCIO DE APARELHOS ELETRONICOS - ME em 25/06/2024 23:59.
-
18/06/2024 11:22
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
12/06/2024 13:31
Juntada de aviso de recebimento
-
11/06/2024 18:38
Ato ordinatório praticado
-
11/06/2024 18:37
Audiência Conciliação designada para 31/07/2024 10:00 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
-
11/06/2024 08:34
Juntada de Petição de petição
-
10/06/2024 14:30
Audiência Conciliação cancelada para 12/06/2024 11:40 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
-
10/06/2024 13:44
Juntada de Petição de contestação
-
04/06/2024 00:41
Publicado Decisão em 04/06/2024.
-
04/06/2024 00:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/06/2024
-
03/06/2024 12:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/06/2024 12:41
Expedição de Certidão.
-
03/06/2024 12:41
Outras Decisões
-
03/06/2024 11:08
Conclusos ao Juiz
-
31/05/2024 16:59
Juntada de Petição de petição
-
13/05/2024 11:22
Juntada de Petição de certidão
-
08/05/2024 15:41
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
08/05/2024 15:41
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
08/05/2024 15:41
Audiência Conciliação designada para 12/06/2024 11:40 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
-
08/05/2024 15:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2024
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Certidão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0825906-43.2022.8.19.0208
Geisa Rafaela Costa
Juju e Cia Pet Shop LTDA
Advogado: Geisa Rafaela Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/12/2022 22:45
Processo nº 0805552-81.2024.8.19.0028
Joelma Gomes Mozer Goncalves
Varejo Comercial de Moveis Eireli
Advogado: Rawlinson Wagner Moraes Rolim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/05/2024 14:40
Processo nº 0807259-60.2024.8.19.0036
Valdenir Raymundo de Paula
Itau Unibanco S.A
Advogado: Juliana de Freitas Moutinho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/06/2024 16:20
Processo nº 0804390-58.2024.8.19.0252
Rita de Cassia Sant Anna Cortez
Amil Assistencia Medica Internacional
Advogado: Joana Cortez das Dores
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/07/2024 12:10
Processo nº 0829790-27.2024.8.19.0203
Edson de Aquino Gusmao
Vivo S.A.
Advogado: Carla Nogueira Faria
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/08/2024 12:48