TJRJ - 0801920-55.2025.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 09:39
Baixa Definitiva
-
15/08/2025 00:05
Publicação
-
14/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0801920-55.2025.8.19.0208 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV Ação: 0801920-55.2025.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00095315 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: BRUNA MALDONADO DE HOLANDA BASILIO OAB/RJ-110517 RECORRIDO: MARCELO SENA DOS REIS VELOSO ADVOGADO: NIVALDO FRANCISCO DA SILVA JUNIOR OAB/RJ-186568 Relator: ERIC SCAPIM CUNHA BRANDÃO TEXTO: ACORDAM os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal em não acolher o pedido de retirada da pauta desta sessão virtual por se mostrar, no caso concreto, dispensável a sustentação oral do advogado requerente, nos termos do §1º do art. 18 do Regimento Interno das Turmas Recursais.
Acordam, no mais, por unanimidade, em conhecer do recurso e, inicialmente, rejeitar a preliminar de incompetência por necessidade de perícia, tendo em vista que o feito pode ser devidamente julgado através de outros meios probatórios, não sendo a prova pericial a única capaz de solucionar a controvérsia e, no mérito, negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no art. 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ n° 04/2022).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
12/08/2025 11:00
Não-Provimento
-
04/08/2025 00:05
Publicação
-
25/07/2025 11:30
Inclusão em pauta
-
25/07/2025 09:44
Conclusão
-
25/07/2025 09:41
Distribuição
-
25/07/2025 09:40
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0802570-76.2024.8.19.0034
Eda Vaz Andre
Centro de Estudos dos Beneficios dos Apo...
Advogado: Joana Goncalves Vargas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/12/2024 10:26
Processo nº 0884849-10.2024.8.19.0038
Siria Maria de Oliveira
Miranda Casa &Amp; Construcao LTDA
Advogado: Cristian Nader
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/12/2024 11:11
Processo nº 0805006-08.2023.8.19.0207
Miguel Zanirati Saraiva
American Airlines Inc
Advogado: Alfredo Zucca Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/05/2023 17:00
Processo nº 0802595-89.2024.8.19.0034
Sonia Maria Garcia Guimaraes
Recovery do Brasil Consultoria S.A
Advogado: Mariana Denuzzo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/12/2024 14:29
Processo nº 0801920-55.2025.8.19.0208
Marcelo Sena dos Reis Veloso
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Nivaldo Francisco da Silva Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 18:47