TJRJ - 0803020-70.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita 7 Vara Civel - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 01:13
Publicado Intimação em 22/07/2025.
-
22/07/2025 01:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
-
22/07/2025 01:13
Publicado Intimação em 22/07/2025.
-
22/07/2025 01:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
-
20/07/2025 19:27
Expedição de Outros documentos.
-
20/07/2025 19:27
Expedição de Outros documentos.
-
20/07/2025 19:27
Expedição de Outros documentos.
-
20/07/2025 19:25
Expedição de Certidão.
-
28/06/2025 18:23
Juntada de Petição de petição
-
28/06/2025 18:20
Juntada de Petição de petição
-
01/06/2025 00:36
Decorrido prazo de Light Serviços de Eletricidade SA em 30/05/2025 23:59.
-
21/05/2025 12:47
Juntada de Petição de contestação
-
29/04/2025 00:21
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/04/2025 14:39
Expedição de Outros documentos.
-
31/01/2025 00:32
Publicado Intimação em 31/01/2025.
-
31/01/2025 00:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/01/2025
-
30/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Iguaçu 7ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu Avenida Doutor Mário Guimarães, 968, Centro, NOVA IGUAÇU - RJ - CEP: 26255-230 DECISÃO Processo: 0803020-70.2025.8.19.0038 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LAZARO DA CONCEICAO SILVA RÉU: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA 1.DEFIRO a gratuidade de justiça pleiteada, tendo em vista que os elementos de informação coligidos aos autos não permitem ilidir a presunção decorrente do art. 99, §3º, do CPC/2015. 2.O art. 300 do CPC/2015 estabelece que será concedida a tutela de urgência quando presentes a probabilidade do direitoe o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
Assim, para a antecipação dos efeitos da tutela, é preciso que o interessado demonstre, cumulativamente, a probabilidade do direito invocado e que exista uma situação de perigo de dano iminente, de difícil reparação, inerente à eventual demora do provimento jurisdicional.
Há, ainda, requisito de conteúdo negativo, já que, em regra, não se admite o deferimento de tutela de urgência de natureza satisfativa, cujos efeitos sejam irreversíveis, ex vi do §3º do art. 300, do CPC/2015.
Observe-se ser possível o deferimento de tutela antecipada liminarmente (sem a prévia manifestação da parte contrária), na forma do art. 9º, parágrafo único, inciso I, do CPC/2015.
Nesses casos, contudo, a concessão liminar da tutela (inaudita altera parte), por excepcionar o princípio do contraditório (art. 5º, inciso LV, da CF/88), deve ocorrer com ainda mais prudência, carreando-se o ônus do tempo do processo a quem de direito.
No caso em exame, não estão presentes os requisitos indispensáveis ao deferimento da tutela de urgência em caráter liminar.
Isso, considerando que os precários elementos de informação coligidos à inicial não são capazes de conferir probabilidade ao direito invocado pelo consumidor.
Na realidade, prudente aguardar o contraditório, até como forma de permitir à concessionária-ré a demonstração sobre a origem e higidez dos débitos impugnados, sendo certo que as singelas faturas juntadas pela parte autora não permitem a compreensão sobre a existência, ou não, de dívida atual em aberto.
Ademais, não se pode olvidar que, apesar de essencial, o serviço público de fornecimento de energia elétricanão é gratuito, tanto que a Lei autoriza a sua interrupção em situações extraordinárias, como é o caso de inadimplemento de fatura de consumo atual, mediante aviso prévio.
Assim sendo,INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, por não estarem presentes os seus requisitos. 3.Cite-se.
Após, com ou sem manifestação, à parte autora para réplica.
Por fim, intimem-se as partes para, justificadamente, especificarem eventuais provas que desejem produzir (art. 77, inciso III, do CPC/2015), cientes de que o protesto genérico será tido por inexistente. 4.Deixo de remeter os autos ao 10º Núcleo de Justiça 4.0 – Prestadoras de Serviço Público, tendo em vista a disposição do art. 1º do ATO EXECUTIVO TJ nº 276/2024 ("Suspender o envio dos processos, somente, aos 10º e 11º Núcleos de Justiça 4.0, a partir do dia 01 de dezembro de 2024 até março de 2025").
Nova Iguaçu, data da assinatura eletrônica.
RAFAEL SANTANA GARCIA Juiz Auxiliar -
29/01/2025 11:15
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2025 11:15
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
29/01/2025 11:15
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a LAZARO DA CONCEICAO SILVA - CPF: *77.***.*37-91 (AUTOR).
-
23/01/2025 12:09
Conclusos para decisão
-
23/01/2025 12:08
Expedição de Certidão.
-
22/01/2025 22:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/01/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0093240-26.2009.8.19.0001
Fundacao Petrobras de Seguridade Social ...
Lecy da Fontoura Rodrigues
Advogado: Jorge Henrique Monteiro de Almeida Filho
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 15/10/2019 09:00
Processo nº 0093240-26.2009.8.19.0001
Lecy da Fontoura Rodrigues
Fundacao Petrobras de Seguridade Social ...
Advogado: Marcelo Alves da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/04/2009 00:00
Processo nº 0818245-78.2024.8.19.0002
Claudia Cardoso Valladares
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Caio Leitao dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/05/2024 17:28
Processo nº 0379173-17.2008.8.19.0001
Companhia de Seguros Previdencia do Sul
Pamela Vitoria Souza Merces
Advogado: Fabio Cruz Barreiros
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/12/2008 00:00
Processo nº 0203228-50.2007.8.19.0001
Maria Thereza Barreto Maia de Oliveira
Liddi Albertina Stockler
Advogado: Clovis Murillo Sahione de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/11/2007 00:00