TJRJ - 0823959-74.2024.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 07:52
Baixa Definitiva
-
27/08/2025 00:05
Publicação
-
26/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0823959-74.2024.8.19.0210 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP CIV Ação: 0823959-74.2024.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00095662 RECTE: RONALDO DOS SANTOS MENDONCA ADVOGADO: FELIPE AUGUSTO RODRIGUES SOARES OAB/RJ-217454 RECORRIDO: BANCO CREFISA S A ADVOGADO: SALVADOR VALADARES DE CARVALHO OAB/RJ-098925 RECORRIDO: NU PAGAMENTOS S.A.
ADVOGADO: FABIO RIVELLI OAB/RJ-168434 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
04/08/2025 10:23
Inclusão em pauta
-
28/07/2025 10:03
Conclusão
-
28/07/2025 10:00
Distribuição
-
28/07/2025 09:59
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0825234-58.2024.8.19.0210
Eliana Leonardo Rocha
Carrefour Banco
Advogado: Carlos Augusto Tortoro Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/11/2024 12:04
Processo nº 0824295-78.2024.8.19.0210
Sebastiao Dimas de Souza Junior
Light S/A
Advogado: Eduardo Patricio Ribeiro Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/10/2024 14:29
Processo nº 0897179-87.2023.8.19.0001
Francisco Eduardo Godinho de Castro
Fabio Fazani
Advogado: Claudio Cortes de Castro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/07/2023 11:33
Processo nº 0812017-94.2023.8.19.0205
Contemporaneo Design Resort I
C Contemporaneo Empreendimentos Imobilia...
Advogado: Felipe Miranda Fonseca
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/04/2023 14:50
Processo nº 0823959-74.2024.8.19.0210
Ronaldo dos Santos Mendonca
Nu Pagamentos S.A.
Advogado: Felipe Augusto Rodrigues Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/10/2024 19:58