TJRJ - 0823498-05.2024.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/06/2025 09:53
Baixa Definitiva
-
23/05/2025 00:05
Publicação
-
22/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0823498-05.2024.8.19.0210 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP CIV Ação: 0823498-05.2024.8.19.0210 Protocolo: 8818/2025.00053317 RECTE: MARCOS AURELIO SILVA DE BARROS ADVOGADO: VANESSA DAVEL DA SILVA OAB/RJ-198855 RECORRIDO: BANCO SAFRA S.A.
ADVOGADO: SIGISFREDO HOEPERS OAB/RJ-002723 Relator: RAQUEL GOUVEIA DA CUNHA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões deduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o art. 98, parágrafo 3º do Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
20/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
13/05/2025 00:05
Publicação
-
07/05/2025 12:29
Inclusão em pauta
-
06/05/2025 14:29
Conclusão
-
06/05/2025 14:26
Distribuição
-
06/05/2025 14:25
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0809752-81.2025.8.19.0001
Domingos Severino Encarnacao Alexandre
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Bruno Isaias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/01/2025 06:14
Processo nº 0824257-66.2024.8.19.0210
Ketry Laurindo Pecanha
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Joao dos Santos Mendonca
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/10/2024 10:17
Processo nº 0824108-70.2024.8.19.0210
Ricardo Costa Araujo Cid
Tim S A
Advogado: Maurissandro Rodrigues de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/10/2024 19:34
Processo nº 0824110-40.2024.8.19.0210
Maria das Dores Rodrigues Correa
Banco Bmg S/A
Advogado: Carla de Araujo Couto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/10/2024 19:45
Processo nº 0824112-10.2024.8.19.0210
Angelo da Silva Carvalho
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Amanda Bueno Nader Pimentel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/10/2024 20:57