03/07/2025 02:10

Decorrido prazo de LUIS ALBERT DOS SANTOS OLIVEIRA em 02/07/2025 23:59.
03/07/2025 02:10

Decorrido prazo de GUSTAVO ALMEIDA MARINHO em 02/07/2025 23:59.
30/06/2025 18:36

Juntada de Petição de petição
30/06/2025 17:02

Juntada de Petição de petição
09/06/2025 00:35

Publicado Intimação em 09/06/2025.
08/06/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2025
05/06/2025 10:37

Expedição de Outros documentos.
05/06/2025 10:37

Expedição de Outros documentos.
05/06/2025 10:36

Expedição de Certidão.
20/02/2025 15:34

Juntada de Petição de contestação
20/02/2025 15:31

Juntada de Petição de contestação
03/02/2025 01:45

Publicado Intimação em 03/02/2025.
02/02/2025 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/01/2025
31/01/2025 16:58

Expedição de Outros documentos.
31/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 5ª Vara Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 03 - 5ª Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0801195-75.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: CARLA VALERIA REIS TUSSINI REQUERIDO: BANCO MASTER S.A. 1.

Defiro gratuidade de justiça, na forma do que dispõe o artigo 98 do CPC. 2.

Trata-se de ação pelo procedimento comum em que a parte autora pede, liminarmente, a suspensão dos descontos incidentes em contracheque ou benefício previdenciário junto ao INSS para pagamento de valor correspondente a fatura de cartão de crédito consignado, asseverando, a tanto, a existência de vício de informação quando da contratação do produto.

Considerando, contudo, a necessidade de prévia instrução da causa a fim de aferir a procedência do relato inicial, em especial a efetiva ocorrência de vício de informação ou a ausência de adesão ao produto, e, ainda, a circunstância de que o alegado perigo de dano não é suficiente, por si, a justificar a postergação do contraditório, que é regra por imposição constitucional, entendo ausentes os requisitos legais ao deferimento do pedido liminar, como positivados no art. 300 do Código de Processo Civil, e, como consequência, INDEFIRO a tutela antecipada reclamada.

Note-se que no caso dos autos os descontos agora contestados pela parte autora não são recentes, o que indica a possibilidade de adesão efetiva ao produto oferecido pela parte ré, com inteiro conhecimento de sua natureza, fato que corrobora a imperiosa necessidade de prévia instrução probatória da causa. 3.

Cite-se e intime-se a parte ré, observando-se o disposto nos artigos 246 e 270 do CPC, fazendo-se constar: (a) que o termo inicial do prazo de 15 dias úteis para apresentação da contestação será contado em conformidade com o artigo 231 ou 335, inciso I do CPC, conforme o caso; (b) os requisitos obrigatórios da contestação, sob pena de revelia (artigo 344 do CPC), em conformidade com o artigo 336 e 337 do CPC, em especial as provas que pretende produzir especificadamente e, no que toca aos documentos, as regras dos artigos 320 e 434 do CPC; (c) a necessidade de comprovar, em razão do pedido de gratuidade de justiça, a insuficiência de recursos para pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, na forma do que dispõe o artigo 5º, inciso LXXIV da CR c/c artigo 1º do CPC; (d) a adequação da procuração a norma do artigo 105 do CPC; (e) a regra do artigo 246, parágrafo 1º e 437 do CPC; (f) a advertência de que a faculdade prevista no art. 340 do CPC é aplicável exclusivamente aos processos físicos, tendo em vista a facilidade de acesso ao processo eletrônico; nesse caso, deverá a parte, em atendimento ao caput do artigo citado, comunicar eletronicamente a este Juízo a protocolização da contestação no foro de seu domicílio, observado o prazo da contestação, sob pena incidência dos efeitos da revelia (Enunciado n. 36 CEDES do E.

TJERJ); (g) por fim, cuidando-se a parte de advogado em causa própria, a regra do artigo 106 do CPC.

RIO DE JANEIRO, 29 de janeiro de 2025.

SABRINA DE BORBA BRITTO RAVACHE Juiz Substituto
30/01/2025 08:31

Expedição de Outros documentos.
30/01/2025 08:31

Não Concedida a Antecipação de tutela
29/01/2025 08:16

Conclusos para decisão
22/01/2025 17:20

Expedição de Certidão.
21/01/2025 17:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/01/2025

Ultima Atualização
03/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0837612-28.2023.8.19.0001

Naercio Farias do Nascimento Neto

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Andre Benigno Rios

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/03/2023 19:39

Exibir Processo

Processo nº 0801337-79.2025.8.19.0205

Luiza Cristina Alvarenga Bueno da Silva

Alianca do Brasil Seguros S A

Advogado: Alexandra Costa de Oliveira Miranda

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/01/2025 19:21

Exibir Processo

Processo nº 0806158-80.2022.8.19.0028

Mirtes Ferreira Maciel Monteiro

Graciele Teles Medeiros Keyer 0917400976...

Advogado: Marcos Vinicius Porto Pires

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/11/2022 16:27

Exibir Processo

Processo nº 0817093-57.2022.8.19.0004

Ademir Araujo dos Santos

Banco Itau S/A

Advogado: Antonio Ricardo da Silva Ramos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/11/2022 15:08

Exibir Processo

Processo nº 0803267-18.2024.8.19.0028

Daiverson Amorim da Silva

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Ronaldo Ferraz Queiroz Filho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/03/2024 23:45

Exibir Processo