TJRJ - 0935382-21.2023.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 6ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 14:04
Baixa Definitiva
-
12/07/2025 16:38
Documento
-
16/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 13ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0935382-21.2023.8.19.0001 Assunto: Apuração de haveres / Sociedade / Empresas / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 14 VARA CIVEL Ação: 0935382-21.2023.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00154044 APELANTE: CENTERVASC LTDA APELANTE: CENTRO DE TERAPIA VASCULAR LTDA ADVOGADO: JÚLIA MAIRA BENVENUTO DOS SANTOS OAB/RJ-182085 APELADO: DANIEL MARQUES FIGUEIREDO LEAL ADVOGADO: AUREA CRISTHINA DE ALMEIDA CRUZ MIRANDA CORREIA OAB/PR-017613 ADVOGADO: PRISCILA FREITAS COUTO OAB/RJ-201015 Relator: DES.
GUARACI DE CAMPOS VIANNA Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
IRRESIGNAÇÃO DAS DEMANDADAS.
SENTENÇA FUNDAMENTADA EM CAUSA DE PEDIR DIVERSA DA APRESENTADA NA INICIAL.
DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA.
O ART. 492 DO CPC/2015 ESTABELECE QUE ¿É VEDADO AO JUIZ PROFERIR DECISÃO DE NATUREZA DIVERSA DA PEDIDA, BEM COMO CONDENAR A PARTE EM QUANTIDADE SUPERIOR OU EM OBJETO DIVERSO DO QUE LHE FOI DEMANDADO¿.
NÃO SE EXCLUI O DIREITO DO AUTOR DE TER ACESSO A DOCUMENTAÇÃO QUE LHE É PERTINENTE PARA DAR CONTINUIDADE AOS SEUS ATENDIMENTOS, BEM COMO PARA DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE.
TODAVIA, É VEDADA A DECISÃO SURPRESA.
VIOLAÇÃO DOS ARTS. 9º E 10 DO CPC, CARACTERIZANDO ERROR IN PROCEDENDO.
JULGADO QUE ANALISOU AOS ELEMENTOS DOS AUTOS E RECONHECEU A NULIDADE DA SENTENÇA E, POR CONSEQUÊNCIA LÓGICA, O MÉRITO DA DEMANDA NÃO FOI JULGADO, POSTO QUE PREJUDICADO.
SENDO CERTO QUE O FATO DE NÃO TEREM SIDO ACOLHIDOS OS ARGUMENTOS INVOCADOS PELA PARTE EMBARGANTE NÃO CONFIGURA MÁCULA A ENSEJAR O ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS.
INEXISTÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
Conclusões: POR UNANIMIDADE, REJEITOU-SE O RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR. -
12/06/2025 18:04
Documento
-
12/06/2025 16:13
Conclusão
-
12/06/2025 00:01
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
26/05/2025 12:10
Documento
-
26/05/2025 00:05
Publicação
-
23/05/2025 00:00
Pauta de julgamento
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 13ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- ADITAMENTO EDITAL-PAUTA ------------------------- FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
SR.
DES.
FERNANDO FERNANDY FERNANDES, PRESIDENTE DA SEXTA CÄMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA DÉCIMA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL) DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE SERÃO JULGADOS EM AMBIENTE ELETRONICO, POR MEIO DE SESSAO VIRTUAL NO DIA 12/06/2025, OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS, BEM COMO OS ADIADOS DA ÚLTIMA SESSÃO, DESDE QUE AS PARTES E OS INTERESSADOS INTIMADOS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS ÚTEIS, NÃO OFEREÇAM OBJEÇÃO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NA DELIBERAÇÃO ADMINISTRATIVA DA 13ª CÂMARA CÍVEL, PUBLICADA NO DJERJ EM 08/08/2018.
NÃO SERÃO JULGADOS EM AMBIENTE VIRTUAL OS FEITOS RETIRADOS DE PAUTA PELO RELATOR ANTES DE INICIADO O JULGAMENTO.
AS PARTES PODERÃO APRESENTAR ELETRONICAMENTE SEUS MEMORIAIS NO PRAZO REFERIDO NO ART.1º (NR), DA ATA DA SESSÃO ADMINISTRATIVA DA 13ª CÂMARA CÍVEL, PUBLICADA NO DJERJ EM 05/02/2020. - 004.
APELAÇÃO 0935382-21.2023.8.19.0001 Assunto: Apuração de haveres / Sociedade / Empresas / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL 14 VARA CIVEL Ação: 0935382-21.2023.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00154044 APELANTE: CENTERVASC LTDA APELANTE: CENTRO DE TERAPIA VASCULAR LTDA ADVOGADO: JÚLIA MAIRA BENVENUTO DOS SANTOS OAB/RJ-182085 APELADO: DANIEL MARQUES FIGUEIREDO LEAL ADVOGADO: AUREA CRISTHINA DE ALMEIDA CRUZ MIRANDA CORREIA OAB/PR-017613 ADVOGADO: PRISCILA FREITAS COUTO OAB/RJ-201015 Relator: DES.
GUARACI DE CAMPOS VIANNA -
22/05/2025 13:40
Inclusão em pauta
-
21/05/2025 15:17
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
20/05/2025 11:40
Conclusão
-
20/05/2025 11:39
Documento
-
12/05/2025 00:05
Publicação
-
08/05/2025 13:45
Documento
-
08/05/2025 13:37
Conclusão
-
08/05/2025 00:01
Provimento em Parte
-
11/04/2025 15:17
Documento
-
11/04/2025 09:55
Documento
-
11/04/2025 00:05
Publicação
-
10/04/2025 00:05
Publicação
-
10/04/2025 00:01
Retirada de pauta
-
09/04/2025 17:49
Inclusão em pauta
-
08/04/2025 16:56
Mero expediente
-
08/04/2025 16:37
Conclusão
-
24/03/2025 12:20
Documento
-
24/03/2025 00:05
Publicação
-
20/03/2025 11:45
Inclusão em pauta
-
19/03/2025 10:08
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
13/03/2025 00:05
Publicação
-
10/03/2025 11:05
Conclusão
-
10/03/2025 11:00
Distribuição
-
07/03/2025 12:33
Remessa
-
07/03/2025 12:32
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/03/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800872-34.2025.8.19.0023
Mattheus Lima de Paula
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Fabiano Coutinho Barros da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 00:55
Processo nº 0800856-80.2025.8.19.0023
Adilson Moura Pereira
Banco Pan S.A
Advogado: Maria Jose da Conceicao Timoteo da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/01/2025 17:33
Processo nº 0813095-53.2024.8.19.0023
Raul Vieira Arruda
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Fabiola Marconi Espirito Santo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/11/2024 19:42
Processo nº 0800702-83.2025.8.19.0210
Yuri Marques Paes Leme
Casa &Amp; Video Rio de Janeiro S.A.
Advogado: Leandro de Moraes Macedo Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/01/2025 16:17
Processo nº 0800851-58.2025.8.19.0023
Nelson Victal de Oliveira
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Roseli Alves Dias Abreu
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/01/2025 17:02