16/07/2025 09:10

Baixa Definitiva
18/06/2025 00:05

Publicação
17/06/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0819912-81.2024.8.19.0008 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0819912-81.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00051407 RECTE: SOLANGE GALDINO DO NASCIMENTO ADVOGADO: MORGANA CRISTINA CARDOSO MORAES OAB/RJ-255889 RECORRIDO: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: HELENA DIAS TORRES DA SILVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer e negar provimento aos Embargos de Declaração interpostos pela parte, pois não se vislumbra quaisquer dos vícios elencados no art. 48 da Lei 9.099/95, quais sejam, omissão, dúvida ou contradição, tendo sido adotados no acórdão os fundamentos do ¿decisum¿, nos termos que autoriza o artigo 46 da Lei 9099/95.

Ademais, vale ressalta que não está o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.

Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.

Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio". (STJ - 1a.

T - Al 169073 Ag.

Rg. rel. min.

José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44).

Além do mais, nada obstante o escopo do recurso seja de prequestionamento, esses não devem servir para renovação da discussão da causa.
12/06/2025 10:00

Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
02/06/2025 22:10

Inclusão em pauta
30/05/2025 17:26

Conclusão
30/05/2025 17:25

Documento
20/05/2025 00:05

Publicação
19/05/2025 00:00

Intimação

*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.

Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0819912-81.2024.8.19.0008 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0819912-81.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2025.00051407 RECTE: SOLANGE GALDINO DO NASCIMENTO ADVOGADO: MORGANA CRISTINA CARDOSO MORAES OAB/RJ-255889 RECORRIDO: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 Relator: HELENA DIAS TORRES DA SILVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).

Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o art. 98, §3º do Código de Processo Civil, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.
15/05/2025 10:00

Não-Provimento
08/05/2025 00:05

Publicação
06/05/2025 15:12

Inclusão em pauta
29/04/2025 14:43

Conclusão
29/04/2025 14:40

Distribuição
29/04/2025 14:39

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/04/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Nenhum documento encontrado.

Informações relacionadas

Processo nº 0800164-71.2021.8.19.0007

Matheus Santana Avila Dias

Toca do Coelho Eireli - ME

Advogado: Luciane Carreiro Vieira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/01/2021 14:10

Exibir Processo

Processo nº 0807695-69.2022.8.19.0042

Maria de Lourdes Rosa Chrisostomo

Companhia Brasileira de Distribuicao

Advogado: Jose Guilherme Carneiro Queiroz

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/09/2022 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0812014-73.2024.8.19.0054

Joel Alves Lessa

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Ercimaria Assuncao de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/05/2024 17:34

Exibir Processo

Processo nº 0802160-14.2023.8.19.0079

Rejane Teixeira Gonzalez

Turb Transporte Urbano S.A.

Advogado: Jaqueline Maria Lemos da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/09/2023 14:21

Exibir Processo

Processo nº 0833770-73.2024.8.19.0205

Vera Lucia de Figueiredo Resende

F.ab. Zona Oeste S.A.

Advogado: Rodrigo Sampaio de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/10/2024 18:06

Exibir Processo