24/07/2025 14:53

Baixa Definitiva
24/07/2025 14:53

Arquivado Definitivamente
24/07/2025 14:53

Baixa Definitiva
17/07/2025 15:30

Expedição de Certidão.
03/07/2025 01:50

Publicado Intimação em 02/07/2025.
03/07/2025 01:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
01/07/2025 00:00

Intimação

Expeça-se a certidão de crédito, como requerida.

Após, dar baixa e arquivar.

Int.
30/06/2025 21:12

Expedição de Outros documentos.
30/06/2025 21:12

Decisão Interlocutória de Mérito
30/06/2025 14:16

Conclusos ao Juiz
30/06/2025 13:11

Expedição de Certidão.
30/06/2025 13:11

Transitado em Julgado em 30/06/2025
29/06/2025 02:47

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 26/06/2025 23:59.
25/06/2025 11:43

Juntada de Petição de petição
10/06/2025 00:44

Publicado Intimação em 10/06/2025.
10/06/2025 00:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/06/2025
09/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Vila Isabel 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel Rua Senador Furtado, 8, Maracanã, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20270-020 SENTENÇA Processo: 0803425-74.2024.8.19.0254 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MARCELLI CRISTINI DA COSTA RUSSO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCELLI CRISTINI DA COSTA RUSSO EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A.

Diante das inúmeras execuções que tramitam em desfavor do réu, é fato notório que os bens localizados no local foram alvos de várias penhoras, o que, por si só, já dificultaria que todos os credores beneficiados pelo deferimento de penhora/adjudicação obtivessem êxito na retirada de bens do local. É de conhecimento geral que o réu atuou no ramo de venda de pacotes de viagens disponibilizando ofertas que não foi capaz de cumprir em sua integralidade, lesando grande número de consumidores.

Também é de conhecimento geral que a busca de bens e valores em nome da empresa e seus administradores não vem gerando resultados positivos ultimamente, com tentativas reiteradas deste e de vários outros Juízos junto aos convênios SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD e intermediadoras de pagamento das vendas que ainda vêm sendo realizadas pelo réu, em que pese possivelmente reduzidas, ante a descredibilidade que este ostenta atualmente no mercado de consumo.

A última alternativa para a satisfação dos créditos executados neste Juízo vinha sendo a penhora de bens móveis no endereço do réu, quando então, em alguns casos, algumas partes obtiveram êxito na adjudicação dos bens, outras no pagamento imediato do débito mediante acordos e outras na celebração de acordos com promessa de pagamentos futuros por meio de depósito em conta (à vista ou parcelado), o que também já vem sendo reiteradamente descumprido pelo réu.

Há que se considerar que os princípios que regem o microssistema dos Juizados Especiais Cíveis, como o da simplicidade, celeridade e economia processuais, aplicam-se não só na fase de conhecimento, como também na fase de cumprimento de sentença, sendo certo que o prolongamento das tentativas de busca de bens do réu iria de encontro a tais princípios e não há sequer indícios acerca da existência de qualquer bem capaz de satisfazer as execuções que tramitam contra o réu.

Assim, em que pese a revolta que a conduta do réu gerou em toda a sociedade e no Judiciário, diante da inexistência de bens penhoráveis, com fulcro no disposto no enunciado "13.6" do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 25/2024 (Consolidação dos Enunciados Jurídicos Cíveis do Juizados Especiais), que determina a baixa e arquivamento do feito no caso de inexistência de bens da parte executada, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO na forma do artigo 53, § 4º, c/c artigo 51, § 1º, ambos da Lei 9099/95.

Com o trânsito em julgado, expeça-se certidão de crédito a favor da parte autora, que poderá, havendo notícias da localização de bens/valores em nome do réu, promover a execução do julgado em ação autônoma, distribuída por dependência à presente.

Sem custas e honorários, conforme artigo 55 da Lei 9099/95.

Cumpridas todas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem-se os autos.

P.

I.

RIO DE JANEIRO, 6 de junho de 2025.

RICARDO DE ANDRADE OLIVEIRA Juiz Titular
08/06/2025 11:21

Expedição de Outros documentos.
08/06/2025 11:21

Extinto o processo por inexistência de bens penhoráveis
06/06/2025 09:39

Conclusos ao Juiz
02/06/2025 12:05

Juntada de Petição de petição
06/05/2025 00:37

Publicado Intimação em 06/05/2025.
06/05/2025 00:37

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/05/2025
01/05/2025 06:46

Expedição de Outros documentos.
01/05/2025 06:46

Proferido despacho de mero expediente
20/03/2025 11:21

Conclusos ao Juiz
17/03/2025 10:02

Juntada de Petição de petição
25/02/2025 02:25

Publicado Intimação em 25/02/2025.
25/02/2025 02:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/02/2025
24/02/2025 00:00

Intimação

1.A empresa HURB é ré em milhares de processo em todos os Juizados Especiais Cíveis do Estado do Rio de Janeiro.

No mês de junho de 2024, apenas no IX JEC houve tentativa de penhora on line pela modalidade “teimosinha” em mais de 50 processos, todos com resultados negativos, o que igualmente se verificou nas tentativas realizadas em julho e agosto.

A desconsideração da personalidade jurídica, nos processos em que efetivadas, não trouxeram qualquer resultado prático, por ausência de localização de bens passíveis de penhora em nome dos sócios.

Também em junho, o 2º Juizado Especial Cível do Foro Regional da Barra da Tijuca, Comarca da Capital, julgou extinto 250 processos, conforme sentença em anexo, pela inexistência de bens penhoráveis, sendo que, nos itens 14 e 15 da sentença, foi esclarecido sobre a medida infrutífera de desconsideração da personalidade jurídica, o que também já havia sido verificado por esse Juízo em outros feitos.

Recentemente, diversos Juízos, em cooperação judiciária, proferiram decisão conjunta, na tentativa de penhorar bens da parte ré, sem que também haja garantia de que o procedimento terá algum resultado (documentos em anexo).

Importante advertir que o rito do sumaríssimo não dispõe da elasticidade executiva prevista no rito comum, do C.P.C.

Nesse sentido, é a orientação normativa da lei 9099/95, que em seu art. 53, § 4º, determina a extinção da execução, ausentes bens passíveis de penhora.

A escolha do rito vem atrelada às suas limitações procedimentais. 2.Em última tentativa de constrição patrimonial, esclareça a parte autora se tem interesse na penhora portas adentro, advertido de que a medida está condicionada ao acompanhamento da diligência pelo credor e/o seu patrono, a quem assumirá o encargo de fiel depositário, para o fim exclusivo de posterior adjudicação.

A alienação dos bens penhorados tem se mostrado medida sem qualquer eficácia prática, dada a completa ausência de licitantes, de modo que fica desde já indeferida, orientada pela econômica e celeridade processual.

Competirá ao credor, em aquiescendo com a medida, a responsabilidade pela retirada e guarda dos bens eventualmente penhorados. 3.

Caso não haja interesse na adjudicação ou o aceite do encargo de fiel depositário, esclareça se tem interesse na expedição de certidão de crédito, para fins de protesto, ou para lastrear futura execução, em sendo descobertos novos bens ou em havendo alteração na situação patrimonial do devedor.

Nesta hipótese, autorizo, desde já, a expedição da certidão de crédito, voltando conclusos, após, para a extinção da execução. 4.

Havendo a concordância do exequente à medida de penhora, determino ao cartório, independentemente de nova conclusão.

Expedição de mandado de penhora, portas adentro, com acompanhamento obrigatório da medida pelo exequente e/ou seu patrono, a quem caberá o encargo de fiel depositário, para fins exclusivos de posterior adjudicação, devendo prover os meios de retirada dos bens.

Deverá o OJA, no cumprimento do ato, dar preferência à constrição de bens de maior liquidez, nos termos do art. 835, § 1º, CPC.

Caberá ao exequente agendar a diligência junto à Central de Mandados, até o prazo de cumprimento do ato, sem o qual, o mandado deverá ser devolvido, sem cumprimento, arcando o exequente com o ônus da inércia.

Int.
21/02/2025 10:10

Expedição de Outros documentos.
21/02/2025 10:10

Decisão Interlocutória de Mérito
18/02/2025 10:43

Conclusos para decisão
18/02/2025 10:40

Ato ordinatório praticado
13/02/2025 09:15

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
04/02/2025 02:16

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 03/02/2025 23:59.
30/01/2025 00:20

Publicado Intimação em 30/01/2025.
30/01/2025 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2025
28/01/2025 18:39

Expedição de Outros documentos.
28/01/2025 18:39

Proferido despacho de mero expediente
24/01/2025 00:18

Publicado Intimação em 24/01/2025.
24/01/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2025
23/01/2025 08:12

Expedição de Certidão.
23/01/2025 08:11

Conclusos para despacho
23/01/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Vila Isabel 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel Rua Senador Furtado, 8, Maracanã, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20270-020 CERTIDÃO Processo: 0803425-74.2024.8.19.0254 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MARCELLI CRISTINI DA COSTA RUSSO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCELLI CRISTINI DA COSTA RUSSO EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A.

Certifico que foi dado início à execução.

O presente documento foi gerado automaticamente pelo sistema com certificado digital A1.

RIO DE JANEIRO, 22 de janeiro de 2025.
22/01/2025 11:08

Expedição de Outros documentos.
22/01/2025 11:08

Expedição de Certidão.
22/01/2025 11:08

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
22/01/2025 11:08

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
12/12/2024 17:25

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
12/12/2024 17:25

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
12/12/2024 17:25

Expedição de Certidão.
12/12/2024 17:25

Transitado em Julgado em 12/12/2024
03/12/2024 01:01

Decorrido prazo de MARCELLI CRISTINI DA COSTA RUSSO em 02/12/2024 23:59.
03/12/2024 01:01

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 02/12/2024 23:59.
14/11/2024 12:43

Ato ordinatório praticado
12/11/2024 00:15

Publicado Intimação em 12/11/2024.
12/11/2024 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/11/2024
09/11/2024 08:31

Expedição de Outros documentos.
09/11/2024 08:31

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
08/11/2024 19:05

Conclusos para julgamento
08/11/2024 19:05

Projeto de Sentença - Julgado procedente o pedido
08/11/2024 19:05

Juntada de Projeto de sentença
08/11/2024 19:05

Recebidos os autos
08/11/2024 00:04

Publicado Intimação em 08/11/2024.
08/11/2024 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2024
07/11/2024 10:52

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAOLA BRUNO RISCAROLLI
07/11/2024 06:50

Expedição de Outros documentos.
07/11/2024 06:50

Proferido despacho de mero expediente
06/11/2024 00:25

Conclusos ao Juiz
06/11/2024 00:25

Ato ordinatório praticado
06/11/2024 00:25

Recebidos os autos
03/10/2024 14:54

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAOLA BRUNO RISCAROLLI
03/10/2024 14:54

Audiência Conciliação realizada para 03/10/2024 14:30 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel.
03/10/2024 14:54

Juntada de Ata da Audiência
03/10/2024 14:49

Juntada de Petição de petição
03/10/2024 14:04

Juntada de Petição de contestação
02/10/2024 15:35

Juntada de Petição de petição
02/10/2024 14:43

Juntada de Petição de petição
02/10/2024 10:34

Expedição de Certidão.
06/08/2024 11:14

Ato ordinatório praticado
05/08/2024 18:54

Expedida/certificada a citação eletrônica
05/08/2024 18:54

Audiência Conciliação designada para 03/10/2024 14:30 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel.
05/08/2024 18:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/08/2024

Ultima Atualização
01/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Anexos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Anexos • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801661-38.2024.8.19.0065

14.841.222 Magda Ribeiro de Oliveira

Vanderson de Freitas

Advogado: Maria Claudia Fartes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/10/2024 17:04

Exibir Processo

Processo nº 0803925-15.2024.8.19.0037

Otavio Henrique Alcantara da Fonseca

Mercadolivre com Atividades de Internet ...

Advogado: Antonio Wilson Ventura Lugon

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/05/2024 17:26

Exibir Processo

Processo nº 0801310-84.2023.8.19.0070

Sofanias Manhaes Bahia Bernardo

Municipio de Sao Francisco de Itabapoana

Advogado: Wescley Ribeiro dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/06/2023 13:06

Exibir Processo

Processo nº 0800368-32.2025.8.19.0054

Jbc Construcoes e Reformas em Geral LTDA

Cimento Atacado Brl

Advogado: Adriana Carvalho Silva Kronemberg Ribeir...

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/01/2025 14:50

Exibir Processo

Processo nº 0810486-82.2024.8.19.0028

Josiane Goncalves Rosa

M H a dos Santos Parqueamento e Remocoes...

Advogado: Luiz Leandro Leitao Gomes Filho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/09/2024 17:20

Exibir Processo