TJRJ - 0800729-90.2025.8.19.0202
1ª instância - Madureira Regional Xv Jui Esp Civel
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/02/2025 13:46
Arquivado Definitivamente
-
13/02/2025 13:46
Baixa Definitiva
-
12/02/2025 10:22
Expedição de Certidão.
-
12/02/2025 10:22
Transitado em Julgado em 12/02/2025
-
09/02/2025 02:26
Decorrido prazo de JEAN MENDES DE LUCENA VIEIRA *30.***.*03-26 em 07/02/2025 23:59.
-
09/02/2025 02:26
Decorrido prazo de JEAN MENDES DE LUCENA VIEIRA em 07/02/2025 23:59.
-
23/01/2025 01:14
Publicado Intimação em 23/01/2025.
-
23/01/2025 01:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
22/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 SENTENÇA Processo: 0800729-90.2025.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JEAN MENDES DE LUCENA VIEIRA *30.***.*03-26 RESPONSÁVEL: JEAN MENDES DE LUCENA VIEIRA RÉU: PORTO SEGURO SEGURO SAUDE S A Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, parágrafo único da Lei 9.099/95 e Enunciados 162 do FONAJE e 10.2 do Aviso 23/2008-TJRJ.
Verifico que os endereços das partes não fazem parte da área de competência deste Juizado.
O autor reside no bairro de Vila Kosmos.
A parte ré tem domicílio no Campos Elíseos/SP.
Convém salientar que há sutil diferença nas áreas de abrangência entre os juízos cíveis do Foro Regional de Madureira e o XV Juizado Especial Cível, sendo que a pesquisa de abrangência deve ser feita DIRETAMENTE em relação ao Juizado e não pelo Foro Regional, caso contrário irá induzir a erro na distribuição das ações.
A competência territorial deste Juizado Especial Cível abrange os seguintes bairros: Bento Ribeiro, Campinho, Cascadura, Engenheiro Leal, Cavalcante, Honório Gurgel, Madureira, Marechal Hermes, Oswaldo Cruz, Rocha Miranda, Turiaçu e Vaz Lobo.
Vide site do TJRJ: https://www3.tjrj.jus.br/consultasportalWeb/#/consultas/endereco_telefones/serventias-1inst/detalhar/470/2186/470/1/56 A escolha que é facultada à parte se situa dentro do rol do tríduo do artigo 4º da Lei nº 9.099/95 e não a qualquer juízo por livre opção.
Se assim for, estaremos por criar a possibilidade de se ignorar a norma legal e permitir a escolha do juiz, o que se mostra inadmissível em razão do caráter público e imperativo das normas processuais.
A opção colocada à disposição do jurisdicionado visa a facilitá-lo, mas sem quebrar o princípio do juiz natural.
As normas de competência ostentam índole imperativa e são inafastáveis pela vontade das partes, tendo em vista sua matriz cogente.
Frise-se, por fim, que a incompetência territorial pode ser conhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, consoante o disposto nos Enunciados 2.2.4 e 2.2.5 (alterado no XI ENCONTRO DE JUÍZES DE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E TURMAS RECURSAIS CÍVEIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, 20 DE MAIO DE 2016 - DJE 08/06/2016) do Aviso nº 23/2008, in verbis: “2.2.4 - A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis. 2.2.5.
COMPETÊNCIA TERRITORIAL Nas causas que envolvam relação de consumo, será competente o foro: (a) do domicílio do autor, (b) da sede do réu, (c) do local de celebração/cumprimento do contrato, (d) do local do ato ou fato objeto da demanda, podendo o Juiz reconhecer, de ofício, a incompetência.”.
OUTROSSIM, CABE SALIENTAR QUE EM SEDE DE JEC NÃO HÁ HIPÓTESE DE DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA, MAS EXTINÇÃO DO PROCESSO NA EXATA FORMA DO ARTIGO 51, III DA LEI 9099/95.
Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do disposto no Artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95.
Retire-se o feito de pauta.
Sem custas nem honorários, nos termos do artigo 55 da lei 9099/95.
Intimem-se, de forma eletrônica, se possível, ou por publicação no DJE.
RIO DE JANEIRO, 21 de janeiro de 2025.
PATRICIA DOMINGUES SALUSTIANO Juiz Titular -
21/01/2025 12:09
Expedição de Outros documentos.
-
21/01/2025 12:09
Audiência Conciliação cancelada para 26/02/2025 13:15 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
-
21/01/2025 12:09
Extinto o processo por incompetência territorial
-
21/01/2025 10:03
Conclusos para julgamento
-
16/01/2025 16:18
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
16/01/2025 16:18
Audiência Conciliação designada para 26/02/2025 13:15 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
-
16/01/2025 16:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/01/2025
Ultima Atualização
13/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0031360-72.2019.8.19.0004
Banco do Brasil S. A.
Francisco Soares Menezes
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 06/04/2022 18:30
Processo nº 0116169-63.2003.8.19.0001
Tania Melo Sampaio
Moyses Liberman
Advogado: Helio Alberto Mizrahi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/10/2003 00:00
Processo nº 0836281-31.2022.8.19.0038
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Romolo Cordeiro Silva Junior
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/10/2022 01:22
Processo nº 0818865-90.2024.8.19.0002
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Carlos Eduardo Fernandes Baltar
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/06/2024 16:01
Processo nº 0810666-56.2024.8.19.0042
Andreza Correia Netto Raibolt
Municipio de Petropolis
Advogado: Rodrigo Teixeira Beligolli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/06/2024 14:59