TJRJ - 0804165-55.2022.8.19.0075
1ª instância - Regional Vila Inhomirim Vara Civel
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 02:52
Decorrido prazo de MARCIO MEDEIROS DE ALMEIDA em 14/07/2025 23:59.
-
14/07/2025 12:10
Juntada de Petição de petição
-
30/06/2025 00:25
Publicado Intimação em 30/06/2025.
-
29/06/2025 01:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
-
27/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Magé - Regional de Inhomirim 1ª Vara Cível da Regional Vila Inhomirim Avenida Santos Dumont, S/N, Vila Inhomirim, MAGÉ - RJ - CEP: 25915-000 DECISÃO Processo: 0804165-55.2022.8.19.0075 Classe: PETIÇÃO CÍVEL (241) REQUERENTE: NILCILEA SIQUEIRA DE SOUZA PORTILHO REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO-DPGE REQUERIDO: CONCRELAGOS CONCRETO LTDA Compulsando os autos, verifica-se que as partes são capazes e encontram-se corretamente representadas, estando presentes os pressupostos de existência e desenvolvimento válido do processo, além das condições para o legítimo exercício do direito de ação.
Não há preliminares pendentes.
Fixo como ponto controvertido da causa: existência ou não na falha da prestação de serviços (art. 14 do CDC) e consequente direito à reparação civil por danos morais.
Dou por saneado o feito.
O regime jurídico aplicável ao caso é o CDC.
A parte autora se subsume ao conceito de destinatário final do serviço oferecido pela ré, que assume a posição de fornecedora de serviços, conforme arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/90.
Nos termos do art. 6º, VIII do CDC, verifica-se a inversão ope iudicis do ônus da prova, ante a hipossuficiência da parte autora consumidora, bem como a verossimilhança de suas alegações.
No caso concreto, em se tratando de demanda relacionada à falha decorrente da prestação do serviço, a inversão é ope legis, em conformidade com o art. 14, § 3º, do CDC.
De todo modo, importante consignar o teor da Súmula 330 do TJRJ: “Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, PROVA MÍNIMA do fato constitutivo do alegado direito”. 2 - DEFIRO a prova pericial “in loco” e nomeio o(a) perito(a) Dr.
Marcio Medeiros de Almeida, CPF *69.***.*10-09, telefone (21) 98722-3337, e-mail:[email protected] 3 - Fixo, desde já, os honorários periciais em R$5.000,00, valor condizente com o grau de complexidade e natureza do trabalho a ser realizado, e em consonância com a Súmula 360 do TJRJ, o que já homologo, nesta decisão. 4 - Intime-se o(a) ilustre perito(a) para dizer se aceita o encargo e atentando-se para os honorários periciais já fixados, em 5 dias. 5 – Com a aceitação, certifique-se e intimem-se as partes, para apresentar quesitos e assistentes técnicos, em 10 dias, sem abrir conclusão.
A parte autora deve, em sua manifestação, indicar a localização precisa do endereço residencial onde se realizará a perícia, por meio de print de mapa geográfico, com sinalização do local neste sentido, bem como aportar, aos autos, telefone de contato, tanto do patrono, como da parte autora, para possibilitar rápida e célere comunicação com o profissional.
Isso se justifica, a partir de demanda de peritos a este juízo, uma vez que, não raras vezes, estes possuem dificuldades de localizar, com precisão, o endereço da parte autora para a realização do trabalho pericial, sem contar que há casos em que a própria parte não se encontra no local, no momento da perícia, o que inviabiliza o trabalho pericial, acarreta perda de tempo útil e atraso no andamento processual. 6 – Após o prazo, certifique-se e intime-se o expert para o início dos trabalhos.
Fixo o prazo de 30 dias para a apresentação do laudo, devendo o(a) perito(a) atentar para o disposto no art. 466, §2º, do CPC.
Considerando que a parte requerente da perícia não é beneficiária da gratuidade da justiça, venha aos autos o depósito dos honorários ora fixados.
Porém, se a sucumbência recair sobre a parte autora, beneficiária da gratuidade de justiça, o(a) perito(a) cadastrado no SEJUD tem direito a ajuda de custo, pelo Fundo Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - FETJ, após aportar, aos autos, o laudo pericial, nos termos do art. 4º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, que revogou a Resolução nº 03/2011 do E.
Conselho da Magistratura. 7 - Vindo o laudo, intime-se o perito para informar se deseja receber a ajuda de custo supra referida logo após a realização do laudo, em função de a perícia ter sido requerida pela parte beneficiária da gratuidade de justiça, ou se prefere aguardar o trânsito em julgado para perceber os honorários, em caso de eventual sucumbência da parte ré.
Caso opte por receber a ajuda de custo, nesse momento processual, fica advertido(a), expressamente, por esta decisão judicial, de que, se a parte ré for sucumbente, terá que devolver a ajuda de custo de forma atualizada, conforme art. 8º da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ, para, só então, após o trânsito em julgado, receber os honorários a serem depositados pela parte ré eventualmente sucumbente, tudo de acordo com os arts. 4º e 7º, “caput”, e parágrafos da Resolução nº 02/2018, do Conselho de Magistratura do TJRJ.
Em caso de optar pela ajuda de custo, anote-se, no rosto dos autos, tal informação, para eventual ressarcimento, nos termos do art. 4º, § 3º Resolução nº 2/2018 do E.
Conselho da Magistratura, em caso de sucumbência da parte ré (art. 7º, "caput" e § 1º), quem arcará com o valor dos honorários homologados pelo juízo. 8 – Após a vinda do laudo, certifique-se e intimem-se as partes para se manifestarem, em 05 dias, sobre o laudo em questão, independentemente de intimação, ocasião em que poderão solicitar esclarecimentos ao perito. 9 - Após, analisarei a necessidade de produção de prova oral.
Intimem-se.
MAGÉ, 26 de junho de 2025.
BERNARDO GIRARDI SANGOI Juiz Titular -
26/06/2025 17:34
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 16:49
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 16:49
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
25/06/2025 15:59
Conclusos ao Juiz
-
25/06/2025 15:58
Expedição de Certidão.
-
16/02/2025 00:17
Decorrido prazo de NILCILEA SIQUEIRA DE SOUZA PORTILHO em 14/02/2025 23:59.
-
23/01/2025 01:14
Publicado Intimação em 23/01/2025.
-
23/01/2025 01:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
22/01/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Magé - Regional de Inhomirim 1ª Vara Cível da Regional Vila Inhomirim Avenida Santos Dumont, S/N, Vila Inhomirim, MAGÉ - RJ - CEP: 25915-000 INTIMAÇÃO Processo: 0804165-55.2022.8.19.0075 Classe: PETIÇÃO CÍVEL (241) REQUERENTE : NILCILEA SIQUEIRA DE SOUZA PORTILHO REQUERIDO : CONCRELAGOS CONCRETO LTDA Certifico que a parte ré apresentou contestação tempestiva em id 36445562. À parte autora em réplica e provas.
Certifico que a parte ré se manifestou em provas em id 138118421.
MAGÉ, 21 de janeiro de 2025. -
21/01/2025 12:08
Expedição de Outros documentos.
-
21/01/2025 12:08
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2024 14:36
Juntada de Petição de petição
-
14/08/2024 00:04
Publicado Intimação em 14/08/2024.
-
14/08/2024 00:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
-
12/08/2024 16:58
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2024 16:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a NILCILEA SIQUEIRA DE SOUZA PORTILHO - CPF: *68.***.*56-00 (REQUERENTE).
-
05/06/2024 15:31
Conclusos ao Juiz
-
05/06/2024 15:31
Expedição de Certidão.
-
26/02/2024 19:21
Juntada de Petição de petição
-
23/02/2024 00:24
Decorrido prazo de NILCILEA SIQUEIRA DE SOUZA PORTILHO em 22/02/2024 23:59.
-
16/02/2024 13:09
Juntada de Petição de petição
-
30/01/2024 18:17
Expedição de Outros documentos.
-
30/01/2024 18:16
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 00:09
Decorrido prazo de NILCILEA SIQUEIRA DE SOUZA PORTILHO em 16/08/2023 23:59.
-
07/08/2023 15:41
Juntada de Petição de petição
-
17/07/2023 22:31
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2023 22:30
Ato ordinatório praticado
-
16/11/2022 15:39
Juntada de Petição de contestação
-
09/11/2022 00:33
Decorrido prazo de NILCILEA SIQUEIRA DE SOUZA PORTILHO em 08/11/2022 23:59.
-
02/11/2022 23:53
Juntada de Petição de petição
-
24/10/2022 16:46
Expedição de Outros documentos.
-
21/10/2022 18:27
Expedição de Outros documentos.
-
21/10/2022 17:41
Proferido despacho de mero expediente
-
10/10/2022 06:41
Conclusos ao Juiz
-
10/10/2022 06:41
Expedição de Certidão.
-
07/10/2022 17:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/10/2022
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0411905-75.2013.8.19.0001
Centro de Investigacao em Cardiologia e ...
Brooker Rj Participacoes S/A
Advogado: Janete Jane da Conceicao Barbosa Germano...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/10/2023 16:58
Processo nº 0068945-65.2022.8.19.0001
Mrubber Comercial LTDA
Mecs Mecanica e Engenharia de Movimentac...
Advogado: Ronaldo Iorio Carlos da Cunha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/03/2022 00:00
Processo nº 0016915-34.2014.8.19.0001
Galileo Administracao de Recursos Educac...
Carlos Alberto Pelegrino da Silva
Advogado: Cristiane Cardoso Lopes Mancano
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/01/2014 00:00
Processo nº 0285555-37.2016.8.19.0001
Ministerio Publico
Fundacao Simonton para Fins Culturais
Advogado: Elvis Brito Paes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/09/2016 00:00
Processo nº 0001368-85.2013.8.19.0001
Secred Spe S A
Fundo de Investimento Multimercado Petro...
Advogado: Guilherme de Azevedo Barradas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/02/2025 00:00