TJRJ - 0801799-26.2024.8.19.0252
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/01/2025 10:57
Baixa Definitiva
-
02/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 00:00
Edital
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0801799-26.2024.8.19.0252 Assunto: Prestação de Serviços / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: CAPITAL VI JUI ESP CIV Ação: 0801799-26.2024.8.19.0252 Protocolo: 8818/2024.00140103 RECTE: XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO TITULOS E VA ADVOGADO: CRISTIANA FRANÇA CASTRO BAUER OAB/RJ-099023 RECORRIDO: DEBBIE MELLO NOBLE ADVOGADO: CRISTIANE DA SILVA SORRENTINO OAB/RJ-258442 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento para EXCLUIR da sentença a condenação ao pagamento de indenização por danos morais, pois a situação descrita nos autos se caracteriza como mero dissabor, aborrecimento, quando muito, de forma alguma gerando abalo psicológico intenso, dor, vexame, sofrimento ou humilhação, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Fica mantida, no mais, a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
30/10/2024 10:00
Provimento em Parte
-
22/10/2024 00:05
Publicação
-
10/10/2024 17:44
Inclusão em pauta
-
03/10/2024 14:58
Conclusão
-
03/10/2024 14:55
Distribuição
-
03/10/2024 14:54
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/10/2024
Ultima Atualização
23/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0846218-94.2024.8.19.0038
Matheus Botelho Barcelos
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Eddie Nunes do Carmo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/07/2024 16:27
Processo nº 0058131-33.2018.8.19.0001
Hearst Laboratorios do Brasil LTDA
Thiago Francisco Ayres da Motta
Advogado: Joao Marcos de Biasi Rocha Ramos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/03/2022 00:00
Processo nº 0839407-35.2024.8.19.0001
Vera Lucia Couto Gilbert
Cartorio do 2 Oficio do Registro de Imov...
Advogado: Rafaela Soares Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/04/2024 01:09
Processo nº 0809580-37.2024.8.19.0014
Anderson Abreu Dias
Springer Carrier LTDA
Advogado: Hellen Oliveira Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/05/2024 00:00
Processo nº 0042948-71.2008.8.19.0001
Jorge Guimaraes de Araujo
Cedae
Advogado: Francisco Jose de Salles Motta
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/02/2008 00:00