TJRJ - 0831092-76.2024.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/06/2025 10:01
Baixa Definitiva
-
22/05/2025 00:05
Publicação
-
21/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0831092-76.2024.8.19.0208 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XII JUI ESP CIV Ação: 0831092-76.2024.8.19.0208 Protocolo: 8818/2025.00050231 RECTE: ELIANA MONTEIRO DE AZEVEDO ADVOGADO: ROSIMAR ALVES MILANES PEREIRA OAB/RJ-144067 RECORRIDO: BANCO BRADESCO S A ADVOGADO: ISABELA GOMES AGNELLI OAB/RJ-125536 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
16/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
09/05/2025 00:05
Publicação
-
07/05/2025 13:24
Inclusão em pauta
-
28/04/2025 14:47
Conclusão
-
28/04/2025 14:44
Distribuição
-
28/04/2025 14:43
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800075-95.2023.8.19.0001
Em Segredo de Justica
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Daniel Coelho de Marcos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/01/2023 10:14
Processo nº 0815223-19.2023.8.19.0205
Douglas Silva Lira
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Ana Carolina Tavares Maia da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/05/2023 12:23
Processo nº 0809315-74.2024.8.19.0001
Eduardo Lira
Condominio do Edificio Marco Sergio
Advogado: Yannick Yves Andrade Robert
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/01/2024 14:39
Processo nº 0800142-24.2021.8.19.0068
Jose Luiz da Silva Porto
Julio Cesar da Silva
Advogado: Juliana Ribeiro de Aguiar
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/01/2021 17:15
Processo nº 0005015-94.2018.8.19.0007
Antonio Carlos Machado Melchior
Municipio de Barra Mansa
Advogado: Ernesto dos Santos Nogueira Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/02/2018 00:00