TJRJ - 0826871-56.2024.8.19.0206
1ª instância - 3ª Vara Civel da Regional de Santa Cruz
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/08/2025 12:26
Juntada de Petição de petição
-
13/07/2025 00:28
Decorrido prazo de ANDERSON FERREIRA LIRA BRAZ em 11/07/2025 23:59.
-
16/06/2025 16:15
Juntada de Petição de diligência
-
27/05/2025 00:49
Decorrido prazo de MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES em 26/05/2025 23:59.
-
19/05/2025 00:03
Publicado Intimação em 19/05/2025.
-
18/05/2025 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
-
16/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Processo nº 0826871-56.2024.8.19.0206, distribuído em: 2024-11-27 16:52:56.987Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) Assunto: [Alienação Fiduciária]AUTOR: BANCO J.
SAFRA S.A RÉU: ANDERSON FERREIRA LIRA BRAZ Intimado: MARCELO MICHEL DE ASSIS MAGALHAES .
FINALIDADE: AO AUTOR, para agendar a diligência do mandado enviado à CCM nesta data, atento aos termos e prazos dos Art. 383, Art. 390e Art. 429do Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro – Parte Judicial.
RIO DE JANEIRO, 15 de maio de 2025.
DANIELA OLIVEIRA DE MORAES ASSINO POR ORDEM DO M.M.
JUIZ DE DIREITO, em cumprimento à ordem de serviço 01/2020. -
15/05/2025 20:13
Expedição de Outros documentos.
-
15/05/2025 20:12
Expedição de Outros documentos.
-
15/05/2025 20:12
Expedição de Mandado.
-
07/05/2025 01:44
Decorrido prazo de BANCO J. SAFRA S.A em 06/05/2025 23:59.
-
25/04/2025 00:21
Publicado Intimação em 25/04/2025.
-
25/04/2025 00:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2025
-
16/04/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
16/04/2025 13:17
Expedição de Outros documentos.
-
26/03/2025 20:13
Expedição de Certidão.
-
26/03/2025 20:12
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
17/02/2025 13:21
Juntada de Petição de petição
-
20/12/2024 18:02
Juntada de Petição de diligência
-
11/12/2024 10:49
Juntada de Petição de petição
-
10/12/2024 00:56
Decorrido prazo de BANCO J. SAFRA S.A em 09/12/2024 23:59.
-
02/12/2024 18:30
Expedição de Mandado.
-
02/12/2024 12:36
Juntada de Petição de petição
-
02/12/2024 11:09
Publicado Intimação em 02/12/2024.
-
02/12/2024 11:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2024
-
30/11/2024 03:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/11/2024
-
29/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 DECISÃO Processo: 0826871-56.2024.8.19.0206 Classe: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: Em segredo de justiça RÉU: Em segredo de justiça As partes firmaram contrato com cláusula de alienação fiduciária em garantia, cuja cópia do instrumento foi anexado em id.158759758.
A parte autora comprova a notificação para constituição em mora, realizada pela expedição da correspondência para o endereço declinado pelo devedor fiduciário na ocasião da contratação, conforme aviso de recebimento juntado em id.158759768.
Sobre o tema, cabe ressaltar que o Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso repetitivo, firmou orientação no sentido de que "Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros." (Tema 1.132).
Planilha de débito juntada em id.158759765 Por conseguinte, estando preenchidos os requisitos enunciados no Decreto-lei n.º 911/69, o deferimento da liminar requerida é medida que se impõe.
Por derradeiro, cumpre consignar que a ordem de arrombamento, somente será autorizadas por este juízo, nas hipóteses em que a parte requerida, ou qualquer outra pessoa que esteja posse do veículo, obstar o cumprimento do respectivo mandado de busca e apreensão, após a certificação de tal fato pelo ilustre Oficial de Justiça.
Sendo assim, observadas as razões supra, DEFIRO a busca e apreensão do bem objeto da lide, com fulcro no art.3º, o Dec.
Lei 911/69. a.
Expeça-se mandado de busca e apreensão, para o endereço onde foi realizada a notificação em mora, constando a advertência de que o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, no prazo de até 5 (cinco) dias após a execução da liminar, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus (§ 2º do art. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69).
Por ocasião do cumprimento do mandado liminar de busca e apreensão, o demandado(a) deverá entregar, além do bem objeto da lide, os documentos ao mesmo referentes (artigo 3º, § 14, do Decreto-lei n.º 911/69).
Tendo em vista a natureza da causa, em que é evidente a possibilidade de resistência e a facilidade de ocultação do bem, fica desde logo autorizada a realização da diligência nos termos do art. 212, § 2º, do CPC e, ademais, a requisição direta de força policial pelo oficial de justiça, com fundamento no art. 782, §2º do mesmo diploma legal. b.
No mesmo expediente, cite-se o devedor fiduciante para apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar, advertindo-o de que a não apresentação de defesa no prazo assinalado poderá acarretar a presunção de veracidade dos fatos articulados pela parte autora na petição inicial (§ 3º do art. 3º do Decreto-Lei n.º 911/69). c.
Por meio da presente decisão, fica a parte autora ciente de que deverá providenciar o agendamento da diligência na Central de Cumprimento de Mandados. d.
Caso o mandado de busca e apreensão não seja cumprido, dê-se vista à parte autora para requerer o que entender de direito, em 15 dias, a fim de evitar a extinção do feito sem resolução do mérito. e.
Caso a parte autora tenha cadastrado a presente demanda com segredo de justiça, retifique-se a autuação no sistema eletrônico, tornando pública a tramitação do feito, uma vez que a hipótese dos autos não se insere na exceção atinente ao interesse público ou social, tendo em vista que a lide versa sobre interesse meramente patrimonial, não contemplando nenhuma das exceções a que alude o art. 189 do CPC.
RIO DE JANEIRO, 28 de novembro de 2024.
MONIQUE ABREU DAVID Juiz Titular -
28/11/2024 18:32
Expedição de Outros documentos.
-
28/11/2024 18:32
Expedição de Outros documentos.
-
28/11/2024 15:43
Expedição de Certidão.
-
28/11/2024 10:44
Expedição de Outros documentos.
-
28/11/2024 10:44
Concedida a Medida Liminar
-
27/11/2024 17:18
Conclusos para decisão
-
27/11/2024 17:18
Expedição de Certidão.
-
27/11/2024 17:17
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
27/11/2024 16:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/11/2024
Ultima Atualização
19/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0811805-36.2024.8.19.0206
Helena Pereira de Oliveira
Grupo Casas Bahia S.A.
Advogado: Antonio Chaves Abdalla
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/05/2024 12:57
Processo nº 0243443-77.2021.8.19.0001
Condominio do Edificio Importadora Merca...
Escotrans Assessoria e Agenciamento de C...
Advogado: Atila Ribeiro Mello
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/10/2021 00:00
Processo nº 0094614-91.2020.8.19.0001
Marco Aurelio Ramalho Junqueira
Carlos Alberto Mattos Saliba
Advogado: Adriano de Albuquerque Mourao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/05/2020 00:00
Processo nº 0207737-04.2019.8.19.0001
Jose Mauricio Rizavinski
Sergio Balzana Guimaraes Borges
Advogado: Bernardo Garcia de Almeida Cacholas
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 18/08/2021 13:00
Processo nº 0839319-94.2024.8.19.0001
Luana Regina da Conceicao Ferraro
Arcos Dourados Comercio de Alimentos Ltd...
Advogado: Danieli da Cruz Soares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/04/2024 19:18