TJRJ - 0805350-70.2024.8.19.0007
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 12:05
Baixa Definitiva
-
01/09/2025 20:54
Documento
-
22/08/2025 19:49
Documento
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0805350-70.2024.8.19.0007 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BARRA MANSA I JUI ESP CIV Ação: 0805350-70.2024.8.19.0007 Protocolo: 8818/2025.00090395 RECTE: TELEFONICA BRASIL S.A ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 RECORRIDO: ELIANE MARIA ALVES ADVOGADO: LIZ RAMOS DE CARVALHO ROSAS OAB/RJ-256583 Relator: RICARDO LAFAYETTE CAMPOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos Princípios Informativos previstos no artigo 2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o recorrente nas custas e honorários de 20% (vinte por cento) do valor da condenação, se for o caso, e, em caso contrário, sobre o valor atribuído à causa ¿ observada, em ambos os casos, a Gratuidade de Justiça quando deferido o benefício, valendo esta Súmula como Acórdão, conforme o disposto no artigo 46 da Lei 9.099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
28/07/2025 11:00
Não-Provimento
-
21/07/2025 00:05
Publicação
-
16/07/2025 14:09
Inclusão em pauta
-
15/07/2025 13:49
Conclusão
-
15/07/2025 13:46
Distribuição
-
15/07/2025 13:45
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804515-28.2023.8.19.0004
Sandra Helena Garcia
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Rosilene Moraes Alonso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/02/2023 15:28
Processo nº 0811232-64.2023.8.19.0066
Devanir Soares Fernandes
Eunice Bento da Cunha Madalena
Advogado: Hilnara Toledo Macedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 31/07/2023 12:34
Processo nº 0002960-37.2022.8.19.0006
Patrike Brito
Leonardo Cardoso Moreira
Advogado: Jamile da Silveira Paiva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/08/2022 00:00
Processo nº 0803735-76.2024.8.19.0029
Vitor Ferreira Brandao
Banco Bradescard SA
Advogado: Thiago Gulao da Silva e Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/06/2024 23:02
Processo nº 0805350-70.2024.8.19.0007
Eliane Maria Alves
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Liz Ramos de Carvalho Rosas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/06/2024 12:31