TJRJ - 0811368-07.2024.8.19.0008
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:35
Baixa Definitiva
-
14/01/2025 00:05
Publicação
-
13/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0811368-07.2024.8.19.0008 Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer / Liquidação / Cumprimento / Execução / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: BELFORD ROXO I JUI ESP CIV Ação: 0811368-07.2024.8.19.0008 Protocolo: 8818/2024.00160501 RECTE: ANDREA RODRIGUES DA CUNHA ADVOGADO: DAVID PEREIRA ALVES ROSA DE JESUS OAB/RJ-204958 RECORRIDO: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA ADVOGADO: PAULO ROBERTO PETRI DA SILVA OAB/RS-057360 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
19/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
12/12/2024 00:05
Publicação
-
05/12/2024 12:27
Inclusão em pauta
-
25/11/2024 06:24
Conclusão
-
25/11/2024 06:21
Distribuição
-
25/11/2024 06:20
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0854792-09.2024.8.19.0038
Anderson Silva Prata
Juiza Titular do Ii Jec de Nova Iguacu
Advogado: Anderson Silva Prata
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/08/2024 17:38
Processo nº 0823216-67.2024.8.19.0209
Rodrigo Teixeira Rodrigues Botelho
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Thaissa Garcia da Silva Ribas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/07/2024 11:18
Processo nº 0851952-26.2024.8.19.0038
Vitoria Ferreira dos Santos
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Lauro Vinicius Ramos Rabha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/07/2024 22:09
Processo nº 0832678-30.2024.8.19.0021
Allan Soares de Souza da Silva
Premium Clube de Beneficios
Advogado: Herson Virtuoso Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/06/2024 15:45
Processo nº 0028370-40.2018.8.19.0038
Leandro da Silva Guimaraes
Odonto Center Clinica Odontologica
Advogado: Tania Mara Moreira Cardoso
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2018 00:00