TJRJ - 0819709-98.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/02/2025 13:44
Baixa Definitiva
-
10/02/2025 13:07
Documento
-
13/01/2025 00:05
Publicação
-
10/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0819709-98.2024.8.19.0209 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: BARRA DA TIJUCA REGIONAL II JUI ESP CIV Ação: 0819709-98.2024.8.19.0209 Protocolo: 8818/2024.00169910 RECTE: AGUAS DO RIO 1 SPE S.A ADVOGADO: CARLOTA FELICIO TEIXEIRA DE FERRARI OAB/RJ-131102 RECORRIDO: FERNANDA RAMOS ESTEVES ADVOGADO: BEATRIZ HELENA MAIA RIBEIRO ESTRELLA ROLDAN OAB/RJ-123705 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
19/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
12/12/2024 00:05
Publicação
-
09/12/2024 19:04
Inclusão em pauta
-
09/12/2024 14:28
Conclusão
-
09/12/2024 14:25
Distribuição
-
09/12/2024 14:24
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/12/2024
Ultima Atualização
11/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0007823-90.2018.8.19.0001
Monica Maria Balanda
Franklin Alecssandro Dias Santos
Advogado: Daniela Gabriela Barra Araujo Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/01/2018 00:00
Processo nº 0076404-80.2006.8.19.0001
Julio Keven da Silva Paiva de Almeida
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Claudia Luzia Jose de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/06/2006 00:00
Processo nº 0809403-67.2024.8.19.0210
Paulo Victor Macedo da Silva
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Wagner da Silva Mendonca
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/04/2024 18:25
Processo nº 0134970-27.2003.8.19.0001
Jose Mauricio Correa Boim
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Daniel Lins Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2003 00:00
Processo nº 0003016-54.2021.8.19.0055
Paulo Ricardo Rangel de Souza,
Paulo Roberto de Souza
Advogado: Daniela Andrade da Graca
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/10/2021 00:00