09/01/2025 00:00

Intimação

Trata-se de requerimento de habilitação/impugnação de crédito proposto NISANDRA FRANCISCO BUENO PAN, em face de em face da OI S.A e OUTROS - em recuperação judicial, em que a parte credora argumenta, em síntese, possuir crédito em desfavor das referidas empresas./r/r/n/nRecuperanda (index: 22) manifestou-se pela habilitação parcial do valor requerido e apresentou cálculo da quantia que entende como devida./r/r/n/nManifestação do Administrador Judicial (index: 50)./r/n /r/nMinistério Público (index: 61) endossou a manifestação da Recuperanda em index: 22./r/r/n/nÉ O BREVE RELATÓRIO.

DECIDO./r/r/n/nDo que consta dos autos, é possível concluirmos que de um lado há uma parte credora querendo a satisfação de seus créditos, enquanto do outro lado figura um devedor reconhecendo em parte a dívida que se busca habilitar/impugnar, o que se confirma ser o crédito ao menos em parte líquido, certo e exigível. /r/r/n/nO crédito tem origem em título executivo judicial e é possível verificar de plano, diante das manifestações que já constam nos autos, que a pequena divergência entre o valor do crédito apontado pela parte credora, e a quantia reconhecida pela devedora, é fruto de controvérsia ligada à observância dos parâmetros de atualização do crédito e incidência de multa/juros a partir do pedido de processamento da recuperação judicial./r/n /r/nNo tocante à atualização, deve-se obedecer a previsão contida na Lei 11.101/05, em seu artigo 9 e incisos, que dispõe ser devida correção até a data do pedido de recuperação judicial, a partir de então, a incidência de juros e correção deverá obedecer ao que estiver previsto no plano de recuperação aprovado pelos credores e homologado pelo Juízo./r/n /r/nNeste sentido, observa-se que o cálculo realizado pela Recuperanda atende aos parâmetros previstos no dispositivo acima referido, devendo assim, serem acolhidas as suas razões para tomar como base o valor por ela apresentado. /r/n /r/nIsto posto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido para determinar que seja o crédito apontado em favor da parte habilitante/impugnante no valor e classe declinados pela Recuperanda (index: 22), a ser pago na forma e termo contido no plano de recuperação./r/n /r/nTratando-se de mero incidente processual, diante da falta de litigiosidade e por não haver pretensão resistida, deixo de condenar a devedora ao pagamento das despesas processuais e honorários sucumbenciais./r/r/n/nAo Administrador Judicial para promover a devida inclusão do crédito na forma prevista no item X, letra c da decisão index: 9785, proferida nos autos da 2ª RJ promovida pelo Grupo OI - processo 0090940-03.2023.8.19.0001, que considerou o crédito aqui reconhecido, como apto e tempestivamente habilitado perante a nova recuperação./r/r/n/nDê-se ciência pessoal ao Ministério Público./r/r/n/nTransitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se.
12/11/2024 06:47

Conclusão
19/08/2024 15:58

Juntada de documento
06/08/2024 13:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/11/2023 13:33

Ato ordinatório praticado
27/11/2023 13:33

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
14/11/2023 18:54

Juntada de petição
19/10/2023 14:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/07/2023 11:12

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2023 11:12

Conclusão
20/05/2022 15:04

Juntada de petição
19/12/2019 15:53

Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento
11/12/2019 15:52

Proferido despacho de mero expediente
11/12/2019 15:52

Conclusão
10/12/2019 14:20

Distribuição

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/12/2019

Ultima Atualização
09/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Documento • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0308482-21.2021.8.19.0001

Camila Cristina Costa Cruz

Telemar Norte Leste S/A

Advogado: Ana Tereza Basilio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/03/2022 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0303041-59.2021.8.19.0001

Raimundo Martiniano dos Santos

Oi Movel S/A - em Recuperacao Judicial

Advogado: Ana Tereza Basilio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/12/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0825780-22.2024.8.19.0014

Francis Fernandes Manhaes Junior

Itau Unibanco Holding S A

Advogado: Rodrigo Francisco Almeida

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 02/12/2024 16:28

Exibir Processo

Processo nº 0829883-11.2024.8.19.0002

Maria da Penha de Oliveira Tardim

Fundo Unico de Previdencia Social do Est...

Advogado: Alexandre Bezerra de Menezes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/08/2024 19:25

Exibir Processo

Processo nº 0038021-46.2019.8.19.0205

Claudio de Brito Laranja

Flavio Reis das Neves

Advogado: Flavio Cardoso Rocha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/11/2019 00:00

Exibir Processo