16/06/2025 09:15

Juntada de Petição de outros documentos
13/06/2025 00:11

Publicado Intimação em 13/06/2025.
13/06/2025 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2025
11/06/2025 12:43

Expedição de Outros documentos.
11/06/2025 12:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/06/2025 12:43

Proferido despacho de mero expediente
10/06/2025 12:56

Conclusos ao Juiz
07/06/2025 06:28

Juntada de Petição de petição
01/06/2025 00:36

Decorrido prazo de IGOR MORAES ROLIM CANDIDO em 30/05/2025 23:59.
20/05/2025 01:01

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 19/05/2025 23:59.
14/05/2025 11:18

Juntada de Petição de petição
14/05/2025 00:51

Publicado Intimação em 14/05/2025.
14/05/2025 00:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/05/2025
13/05/2025 09:14

Juntada de Petição de petição
13/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 8ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0945377-24.2024.8.19.0001 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: ANAYNA MORAES ROLIM CANDIDO REQUERIDO: ESTADO DO RIO DE JANEIRO Apresentada impugnação em IE 183731776, a parte executada alegou a ã prescrição da pretensão autoral – tendo em vista que o trânsito em julgado da sentença coletiva ocorreuem 14/10/2011, conforme o iter processual descrito no item 1, e que a presentedemanda foi ajuizada em 31/10/2020, não restam dúvidas acerca da prescrição daexecução em tela, uma vez que a ação foi proposta muito após o trânsito emjulgado da ação coletiva.Que é inquestionávelque nãohá comorealizar aexecuçãoindividual de uma única pessoa de forma antecipada ao encerramento da liquidaçãoiniciada pelo sindicato, por configurar verdadeira quebra ao princípio da isonomia.Do expostodecorre, comocorolário lógico, aabsoluta impossibilidadededeterminar, de modo definitivo, a avaliação que balizará o cálculo do montantedevido - se a pertinente ao ano de 2001, ou,

por outro lado, a referente ao ano de2003.

Assim, bastaria o exposto para infirmar a validade da pretensão executória.

Afirmou também a impossibilidade absoluta de delimitar aextensão do direito certificado impede que o Estado se manifeste, conclusivamente, acercada correspondência entre o quatumdebeature o valor executado, vez que a decisão judicialnão estabeleceu se os valores a serem considerados seriam as avaliações realizadas no anode 2001 ou de 2003.Que considerando a identidade de pedidos, causa de pedir e parte beneficiáriana execução individual e na ação coletiva, resta clara a existência de litispendência ou, ao menos, de risco relevante de caracterização de pagamento em duplicidade.

Resposta em IE 191053630.

Este o relatório, decido.

Sobre o primeiro argumento apresentado, tem-se que adeclaração de prescrição da pretensão autoral também deve ser afastada porque está consolidado entendimento no sentido de que, para a hipótese, este prazo prescricional deve ser considerado a partir da conclusão da liquidação na ação coletiva, e não na data do transitoda condenação.

Superado esteóbice, eventualpagamento emduplicidade podeser evitadopor confronto, pelodevedor diligente, desta pretensão à listagem de pagamentos da ação coletiva, disponibilizada por este Juízo, noexercício da obrigação legal de cuidado da verba pública a que está vinculado o representante do réu.

De resto, como já aqui mencionado, e como decidido na demanda coletiva, os juros de mora devem ser computados a partir da citação dafase deconhecimento daação civilpública, ouseja, 07.02.2007, observando-se osmesmos critérios fixados na sentença da ação coletiva.

Neste sentido: "AGRAVO INTERNONO AGRAVOEM RECURSOESPECIAL.

EXPURGOS INFLACIONÁRIOS.1.

LIQUIDAÇÃO DESENTENÇA.

NECESSIDADE.

REGULARIZAÇÃO DOPROCEDIMENTO.

CÁLCULOS ARITMÉTICOS.

SUFICIÊNCIA ATESTADAPELO ACÓRDÃOA QUO. 2.

JUROS DEMORA.

TERMO INICIAL.

DATA DACITAÇÃO NAAÇÃO DECONHECIMENTO.

ENTENDIMENTO FIRMADOEM RECURSOREPETITIVO. 3.

AGRAVO DESPROVIDO.1.EsteTribunal deuniformização entendeser possívela realizaçãode execuçãoindividual desentença coletivaquando for viávela individualizaçãodo crédito ea definiçãodo quantum debeaturpor meroscálculos aritméticos, comono casovertente.

Precedentes.2.

A Segunda Seção do STJ, em recurso repetitivo, firmou a seguinte tese: "Os juros de mora incidem a partirda citaçãodo devedor nafase deconhecimento daAção CivilPública, quando estase fundar emresponsabilidade contratual, sequehaja configuraçãoda moraem momentoanterior" (REsp1370899/SP, Rel.Min.

Sidnei Beneti, SegundaSeção, julgadoem 21/05/2014,DJe14/10/2014).

Acórdão recorridoem harmoniacom ajurisprudência destaCorte.

AplicaçaodaSúmula 83/STJ. 3.

Agravo internodesprovido. (AgIntnoAREsp1617320/SC, Rel.Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgadoem 22/06/2020, DJe25/06/2020)" Cumpre registrarque, dianteda ausênciade critériopara aavaliação dagratificação devida noano de 2002, o Egrégio Tribunal de Justiça já se manifestou pela utilização dos parâmetros do ano anterior (2001), conformedecidido nojulgamento doAgravo deInstrumento nº0007370- 30.2020.8.19.0000.

Assim ,entendeu-se que: "dou provimentoao recursoe reformoem partea decisão agravada para que seja considerada a avaliação utilizada pelo exequente, tomando como paradigma a avaliação do ano de 2001 para cálculo da avaliação das unidades escolares relativa ao ano de 2002. É como voto." Ainda, inexistea demonstraçãonos autosdo alegadoexcesso deexecução, quenão pelopercentual de juros aplicado, que deve ser retificado, adequado ao Tema 905 do Superior Tribunal de Justiça.

A correção monetária deveserá realizada pelo índice utilizado pela Eg.

CGJ/RJ até 30.06.2009 e, após, pelo IPCA-E, tendo como termo inicial a data em que cada gratificação deveriater sidopaga.

Após, 09de dezembrode 2021, deveincidir ataxa Selic, conforme estabelecido no art. 3º da Emenda Constitucional n.113/2021.

Ademais disso, deve ser notado quecontribuição previdenciária deve ser descontada, tendo em vista que nos autos da ação coletiva já foi proferida decisão estabelecendo que fosse aplicada a dedução previdenciária compulsória.

Por fim, mostra-se certo quesão devidos os honorários advocatícios em favor do patrono da parte exequente, queora fixo nopatamar de10% sobreo valorda execução, estandoadequado aoscritérios normativos.

Ante oexposto, econsiderando odisposto noart. 534 doCPC, acolhoa impugnaçãode forma parcial e determino à parte exequente que retifique a planilha apresentada com base nos parâmetros acimadefinidos, ajustandoos índicesde juros, correção monetáriae honorários, efazendo incidir o desconto previdenciário, sob pena de não prosseguimento.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO, 12 de maio de 2025.

ALESSANDRA CRISTINA TUFVESSON PEIXOTO Juiz Titular
12/05/2025 13:11

Expedição de Outros documentos.
12/05/2025 13:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/05/2025 13:10

Acolhida em parte a exceção de pré-executividade
12/05/2025 07:06

Conclusos ao Juiz
12/05/2025 07:06

Expedição de Certidão.
09/05/2025 10:13

Juntada de Petição de contra-razões
09/05/2025 00:20

Publicado Intimação em 09/05/2025.
09/05/2025 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
08/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 8ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-903 DESPACHO Processo: 0945377-24.2024.8.19.0001 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: ANAYNA MORAES ROLIM CANDIDO REQUERIDO: ESTADO DO RIO DE JANEIRO ID 183731776: Ao impugnado.

RIO DE JANEIRO, 6 de maio de 2025.

ALESSANDRA CRISTINA TUFVESSON PEIXOTO Juiz Titular
07/05/2025 11:30

Expedição de Outros documentos.
07/05/2025 11:30

Expedição de Outros documentos.
07/05/2025 10:54

Proferido despacho de mero expediente
06/05/2025 10:30

Conclusos ao Juiz
06/05/2025 10:30

Expedição de Certidão.
06/04/2025 05:52

Juntada de Petição de petição
26/03/2025 00:12

Publicado Intimação em 26/03/2025.
26/03/2025 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
25/03/2025 06:50

Expedição de Outros documentos.
25/03/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 8ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-903 DESPACHO Processo: 0945377-24.2024.8.19.0001 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: ANAYNA MORAES ROLIM CANDIDO REQUERIDO: ESTADO DO RIO DE JANEIRO Rejeito o recurso apresentado, a uma porque a hipótese seria de apresentação da impugnação prevista no art. 535 do CPC, e não de embargos de declaração e, a duas, considerando que a hipótese não é de aplicação do tema vinculante referido, mas do tratamento da prescrição determinado no julgamento do IRDR n0017256-92.2016.8.19.0000.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO, 24 de março de 2025.

ALESSANDRA CRISTINA TUFVESSON PEIXOTO Juiz Titular
24/03/2025 14:41

Juntada de Petição de ciência
24/03/2025 12:55

Expedição de Outros documentos.
24/03/2025 12:55

Proferido despacho de mero expediente
21/03/2025 18:09

Conclusos para despacho
21/03/2025 18:09

Expedição de Certidão.
23/02/2025 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2025
21/02/2025 10:48

Juntada de Petição de petição
21/02/2025 09:12

Juntada de Petição de petição
20/02/2025 12:37

Expedição de Outros documentos.
20/02/2025 12:37

Proferido despacho de mero expediente
20/02/2025 11:16

Conclusos para despacho
20/02/2025 11:16

Expedição de Certidão.
19/02/2025 01:13

Decorrido prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 18/02/2025 23:59.
11/02/2025 05:33

Juntada de Petição de petição
05/12/2024 09:58

Juntada de Petição de ciência
05/12/2024 00:19

Publicado Intimação em 05/12/2024.
05/12/2024 00:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2024
04/12/2024 06:53

Expedição de Outros documentos.
04/12/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 8ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-903 DESPACHO Processo: 0945377-24.2024.8.19.0001 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: ANAYNA MORAES ROLIM CANDIDO EXECUTADO: PROCURADORIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Intime-se o executado para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a execução.

Observe-se que, em caso de alegação de cumulação indevida de execuções com base no inciso IV do artigo 535, do CPC, deverá o executado indicar o indexador eletrônico em que está acostada a lista de associados arrolada nos autos da ação coletiva 0138093-28.2006.8.19.0001 ajuizada pelo Sindicato dos Profissionais da Educação do Estado do Rio de Janeiro, bem como, especificamente, a posição do autor na referida lista.

RIO DE JANEIRO, 3 de dezembro de 2024.

ALESSANDRA CRISTINA TUFVESSON PEIXOTO Juiz Titular
03/12/2024 13:58

Expedição de Outros documentos.
03/12/2024 13:57

Proferido despacho de mero expediente
03/12/2024 12:38

Conclusos para despacho
11/11/2024 11:12

Juntada de Petição de petição
08/11/2024 16:27

Expedição de Outros documentos.
08/11/2024 16:27

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
07/11/2024 17:06

Conclusos ao Juiz
07/11/2024 14:18

Expedição de Certidão.
07/11/2024 14:18

Expedição de Certidão.
07/11/2024 14:13

Redistribuído por prevenção em razão de modificação da competência
07/11/2024 11:41

Expedição de Certidão.
01/11/2024 12:43

Juntada de Petição de ciência
29/10/2024 17:46

Expedição de Outros documentos.
29/10/2024 17:46

Declarada incompetência
29/10/2024 17:22

Expedição de Certidão.
29/10/2024 17:15

Conclusos ao Juiz
29/10/2024 17:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/11/2024

Ultima Atualização
13/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0313034-29.2021.8.19.0001

Monyque da Silva Simoes

L.a.m. Folini - ME

Advogado: Gustavo Henrique Stabile

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/10/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0300306-92.2017.8.19.0001

Camilla de Souza de Freitas

Jose Ribeiro de Freitas Filho

Advogado: Marcelo Alvarez Rocha Meirelles

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/01/2025 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0804721-09.2024.8.19.0036

Ubiratan Lima da Costa

Itau Unibanco Holding S A

Advogado: Manoel Victor Rodrigues Cerqueira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/04/2024 18:24

Exibir Processo

Processo nº 0807203-69.2023.8.19.0001

Clara Charlat Martins de Almeida

Mediservice Operadora de Planos de Saude...

Advogado: Luiz Felipe de Souza Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/01/2023 13:19

Exibir Processo

Processo nº 0135636-23.2017.8.19.0038

Rodrigo Mattheis Londres

Unimed Nova Iguacu Cooperativa de Trabal...

Advogado: Mauricio Terciotti

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/11/2017 00:00

Exibir Processo