TJRJ - 0805107-08.2024.8.19.0208
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:23
Baixa Definitiva
-
09/01/2025 00:05
Publicação
-
08/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0805107-08.2024.8.19.0208 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MEIER REGIONAL XIII JUI ESP CIV Ação: 0805107-08.2024.8.19.0208 Protocolo: 8818/2024.00165394 RECTE: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS ADVOGADO: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO OAB/RJ-164385 RECORRIDO: REGINA DE OLIVEIRA TERRAO ADVOGADO: ELOISA CRISTINA RODRIGUES OAB/RJ-177985 Relator: RICARDO DE ANDRADE OLIVEIRA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas, sem condenação em honorários porque a parte recorrida não apresentou contrarrazões, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
16/12/2024 11:00
Não-Provimento
-
09/12/2024 00:05
Publicação
-
03/12/2024 19:50
Inclusão em pauta
-
03/12/2024 14:20
Conclusão
-
03/12/2024 14:17
Distribuição
-
03/12/2024 14:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0812852-82.2023.8.19.0205
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Thyciane Hygino dos Santos Rodrigues
Advogado: Silvia Aparecida Verreschi Costa Mota SA...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/04/2023 17:15
Processo nº 0009569-83.2016.8.19.0026
Denise Reis da Silva Machado
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/11/2016 00:00
Processo nº 0220623-98.2020.8.19.0001
Ministerio Publico do Estado do Rio de J...
Afonso Martinez Figueiredo Silva
Advogado: Sidney de Souza Moraes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2023 00:00
Processo nº 0801669-36.2024.8.19.0252
Pedro Sgorlon Moreira
Banco Xp S.A
Advogado: Marcus Vinicius Moreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/03/2024 17:55
Processo nº 0000076-16.2020.8.19.0035
Estado do Rio de Janeiro
Lucimar Guimaraes Lannes
Advogado: Luiz Fernando Rodrigues dos Santos
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 11/11/2022 12:45