TJRJ - 0812268-18.2024.8.19.0031
1ª instância - Marica Jui Esp Civ
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/12/2024 15:23
Arquivado Definitivamente
-
11/12/2024 15:23
Baixa Definitiva
-
11/12/2024 15:23
Expedição de Certidão.
-
11/12/2024 15:23
Transitado em Julgado em 11/12/2024
-
04/12/2024 00:30
Decorrido prazo de EDSON FRANCISCO DE LIMA em 03/12/2024 23:59.
-
04/12/2024 00:30
Decorrido prazo de AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A. em 03/12/2024 23:59.
-
18/11/2024 00:07
Publicado Intimação em 18/11/2024.
-
15/11/2024 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024
-
14/11/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Maricá Juizado Especial Cível da Comarca de Maricá Rua Jovino Duarte de Oliveira, S/N, Centro, MARICÁ - RJ - CEP: 24901-130 SENTENÇA Processo: 0812268-18.2024.8.19.0031 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: EDSON FRANCISCO DE LIMA RÉU: AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A.
Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da Lei 9099/95.
Narra a parte autora, em síntese, que a ré emitiu faturas em valores diversos ao do efetivamente consumido nos meses de agosto de 2023 até março de 2024.
Requer indenização pelos danos materiais e compensação pelos danos morais.
A ré apresenta contestação na forma dos autos.
Com os elementos constantes nos autos, entendo não haver possibilidade de julgamento de mérito de modo a se constatar qual o real consumo da parte autora nos meses descritos na exordial.
Indispensável a perícia para o julgamento da lide, o que não pode ser feito em sede de Juizado Especial, nos termos do Enunciado 9.3 da Consolidação dos Enunciados dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, publicada no Aviso 23, de 02/07/2008, verbis: “Prova pericial.
Admissibilidade – não é cabível perícia tradicional em sede de Juizado.
A avaliação técnica a que se refere o artigo 35 da Lei 9.099/95, é feita por profissional de livre escolha do Juiz, facultado às partes inquiri-lo em audiência ou no caso de concordância das partes.” Não se admitindo a prova pericial tradicional e inexistindo neste Juizado qualquer técnico de confiança do juízo, deve ser extinto o presente processo sem julgamento do mérito.
Pelo exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 51, II, da Lei 9.099/95.
Sem custas e honorários de advogado, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.
Projeto de Sentença submetido à homologação do Juiz Togado, na forma do art. 40 da Lei 9099/95.
MARICÁ, 31 de outubro de 2024.
PEDRO HENRIQUE CARVALHO TUDE JUIZ LEIGO HOMOLOGO o projeto de sentença apresentado pelo Juiz Leigo, nos termos do art. 40 da Lei 9.099/95, para que produza seus jurídicos e devidos efeitos.
Sentença tornada pública e registrada nesta data, mediante lançamento desta e da assinatura digital no sistema eletrônico processual do TJ/RJ.
A INTIMAÇÃO DAS PARTES SE DARÁ NO DIA DESIGNADO PARA LEITURA DA SENTENÇA.
CASO O PROJETO NÃO SEJA HOMOLOGADO ATÉ A DATA DA LEITURA DA SENTENÇA OU NÃO HAJA DATA DE LEITURA FIXADA, INTIMEM-SE AS PARTES ASSISTIDAS POR ADVOGADO ELETRONICAMENTE, VIA SISTEMA.
NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMEM-SE VIA IMPRENSA OFICIAL.
E NÃO SENDO O CASO, INTIME-SE A PARTE SEM ADVOGADO POR OUTRO MEIO DE COMUNICAÇÃO OU OJA.
Certificado o trânsito em julgado, aguarde-se manifestação das partes pelo prazo de 05 (cinco) dias.
Se nada for requerido, dê-se baixa e arquivem-se.
Cumpra-se.
MARICÁ, data de assinatura digital CRISCIA CURTY DE FREITAS LOPES Juíza de Direito -
13/11/2024 00:18
Expedição de Outros documentos.
-
06/11/2024 13:40
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
31/10/2024 10:20
Conclusos ao Juiz
-
31/10/2024 10:20
Projeto de Sentença - Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
31/10/2024 10:20
Juntada de Projeto de sentença
-
31/10/2024 10:20
Recebidos os autos
-
11/10/2024 13:44
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PEDRO HENRIQUE CARVALHO TUDE
-
11/10/2024 13:44
Audiência Conciliação realizada para 11/10/2024 16:30 Juizado Especial Cível da Comarca de Maricá.
-
11/10/2024 13:44
Juntada de Ata da Audiência
-
11/10/2024 12:02
Juntada de Petição de petição
-
10/10/2024 16:42
Juntada de Petição de contestação
-
31/07/2024 11:55
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
18/07/2024 11:08
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
18/07/2024 11:08
Audiência Conciliação designada para 11/10/2024 16:30 Juizado Especial Cível da Comarca de Maricá.
-
18/07/2024 11:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2024
Ultima Atualização
11/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0866040-69.2024.8.19.0038
Osvaldo Botelho Belchior
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Amanda Muniz Botelho da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/09/2024 14:43
Processo nº 0862442-10.2024.8.19.0038
Lucineia da Silva Monteiro
Claro S A
Advogado: Luciano da Silva Monteiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/09/2024 00:33
Processo nº 0828507-60.2024.8.19.0205
Sonia Teixeira Pinheiro
Banco Agibank S.A
Advogado: Jhonny Ricardo Tiem
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/08/2024 14:28
Processo nº 0801063-76.2024.8.19.0003
Lais de Andrade Lemos
Qualicorp Administradora de Beneficios S...
Advogado: David Azulay
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/02/2024 14:42
Processo nº 0823951-36.2024.8.19.0004
Andrea de Souza Barbosa Coutinho
Claro Nxt Telecomunicacoes S/A
Advogado: Lourival Sergio Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/08/2024 17:32