20/05/2025 09:56

Arquivado Definitivamente
20/05/2025 09:56

Baixa Definitiva
20/05/2025 09:56

Expedição de Certidão.
20/05/2025 09:55

Expedição de Certidão.
16/04/2025 02:57

Decorrido prazo de PADUA TRANSFORMADORES LTDA em 15/04/2025 23:59.
08/04/2025 00:17

Publicado Intimação em 08/04/2025.
08/04/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
04/04/2025 15:16

Expedição de Outros documentos.
04/04/2025 15:16

Expedição de Outros documentos.
04/04/2025 15:15

Ato ordinatório praticado
24/03/2025 16:31

Expedição de Certidão.
24/03/2025 16:31

Transitado em Julgado em 24/03/2025
27/02/2025 02:18

Decorrido prazo de NATALIE BARBOSA NEVES em 26/02/2025 23:59.
27/02/2025 02:18

Decorrido prazo de PADUA TRANSFORMADORES LTDA em 26/02/2025 23:59.
12/02/2025 01:36

Publicado Intimação em 12/02/2025.
12/02/2025 01:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
12/02/2025 01:36

Publicado Intimação em 12/02/2025.
12/02/2025 01:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025
10/02/2025 15:50

Expedição de Outros documentos.
10/02/2025 15:50

Expedição de Outros documentos.
10/02/2025 15:50

Expedição de Outros documentos.
10/02/2025 15:48

Ato ordinatório praticado
05/02/2025 01:28

Decorrido prazo de BRUNO DOS SANTOS NASCIMENTO em 04/02/2025 23:59.
05/02/2025 01:28

Decorrido prazo de PADUA TRANSFORMADORES LTDA em 04/02/2025 23:59.
04/01/2025 15:56

Expedição de Certidão.
04/01/2025 15:56

Expedição de Outros documentos.
04/01/2025 15:56

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
01/01/2025 17:36

Conclusos para julgamento
31/12/2024 13:17

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
31/12/2024 13:17

Juntada de Projeto de sentença
31/12/2024 13:17

Recebidos os autos
09/12/2024 12:28

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo WAGNER DE REZENDE BELISARIO
05/12/2024 14:02

Juntada de aviso de recebimento
19/11/2024 00:15

Publicado Decisão em 19/11/2024.
19/11/2024 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/11/2024
18/11/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói Rua Coronel Gomes Machado, s/n, - até 39 - lado ímpar, Centro, NITERÓI - RJ - CEP: 24020-069 Processo: 0841631-40.2024.8.19.0002 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: BRUNO DOS SANTOS NASCIMENTO RÉU: PADUA TRANSFORMADORES LTDA DECISÃO À Serventia para certificar quanto ao retorno do A.R. da citação postal expedida. a) Caso a diligência citatória tenha ocorrido, remetam-se os autos ao Juiz Leigo que residiu a audiência anterior; b) Caso a diligência citatória seja negativa, intime-se a parte Autora para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias, indicando novo endereço; c) Caso não tenha ocorrido o retorno do A.R., inviabilizando a verificação da efetivação, ou não, da diligência citatória, proceda a Serventia à reinclusão do feito em pauta de Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, a ser realizada de forma presencial na Sala de Audiências deste Juizado, sob a presidência de Juiz Leigo(“Não é necessária a presença do juiz togado ou leigo na Sessão de Conciliação, nem a do juiz togado na audiência de instrução conduzida por juiz leigo” – Enunciado nº 6.

FONAJE - XXXVII – Florianópolis/SC), expedindo-se novo mandado de citação da parte Ré para comparecer pessoalmente à Audiência, sob pena de revelia (art. 20 da lei nº 9.099/95), mandado este que deve ser cumprido: por meio eletrônico (sistema), caso a parte possua cadastro para recebimento de citação por este meio (art. 246, §1º do CPC/2015); por OJA, no caso de endereço físicosituado em área de competência territorial deste Tribunal; por OJA, no caso de meios eletrônicosexistentes nos autos, nos cadastros do sistema PJe ou informados pela parte, mandado a ser expedido em separado, direcionado ao OJA desta Comarca, salvo no caso da hipótese contida no item acima, quando a diligência poderá ser cumprida de forma concomitante ao mandado expedido para cumprimento em endereço físico; pela via postal, no caso de endereço físico situado fora da área de competência territorial deste Tribunal; Ficam as partes e patronos (caso constituídos) intimados de que: 1.

O COMPARECIMENTO PESSOAL DAS PARTESao ato designado é obrigatório(art. 9º, caput da lei nº 9.099/95 e Enunciado nº 20 do FONAJE: “O comparecimento pessoal da parte às audiências é obrigatório.

A pessoa jurídica poderá ser representada por preposto”); 2.

A inicial poderá ser emendada/aditada de forma oral na ACIJ e, neste caso, também poderá ser aditada a contestação oral ou escrita já apresentada, devendo os fundamentos de ambas serem consignados de forma simples e resumidos na ata da própria audiência; 3.

Na ACIJ designada deverá ser apresentada a defesa, serão ouvidas as partes (no caso de pedido de depoimento pessoal pela parte adversa) e nela produzidas todas as provas, ainda que não requeridas previamente, podendo estas serem limitadas, ou excluídas, caso se mostrem excessivas, impertinentes ou protelatórias (art. 33 da lei nº 9.099/95); 4.

AS TESTEMUNHAS, LIMITADAS AO MÁXIMO DE (TRÊS) PARA CADA PARTE, DEVERÃO SER LEVADAS PELAS PARTES, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO(art. 34, caput da lei nº 9.099/95 e art. 455 do CPC), sob pena de perda da prova. 5.

A necessidade de intimação a ser previamente realizada pelo Juízo deverá ser requerida, e devidamente justificada, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias úteis de à data da audiência (art. 34, §1º da lei nº 9.099/95 e art. 455, § 4º, do CPC); 6.

A prova oral não será gravada (Enunciado nº 10.2016: “AUDIÊNCIA – GRAVAÇÃO.

São inaplicáveis no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis as disposições do artigo 367, §5º e §6º do Código de Processo Civil/2015 ante à incompatibilidade com a disposição expressa do artigo 13 da Lei nº 9.099/95” e nem reduzida a escrito (art. 36 da lei nº 9.099/95); 7.

Os documentos destinados à audiência, INCLUSIVE A DEFESA CASO SEJA APRESNETADA DE FORMA ESCRITA,deverão ser juntados pelo sistema eletrônico até o horário da sua realização, vedado o seu recebimento de forma física, podendo, contudo, ser consignado de forma resumida, em ata, o conteúdo dos mesmos, com manifestação da parte contrária, na forma dos enunciados nº 04, 05 e 06 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 15/2016, que passam a integrar esta decisão: Enunciado nº 03.2016: PROCESSO ELETRÔNICO – MANIFESTAÇÃO DAS PARTES E JUNTADA DE DOCUMENTOS – FORMA No caso de Processo Judicial Eletrônico as partes somente poderão apresentar documentos pelo sistema eletrônico.

No caso de se destinarem a audiências, devem ser protocolados, eletronicamente, até o horário designado para o ato, vedado o recebimento em meio físico.

Enunciado nº 04.2016: PROVAS APRESENTADAS EM AUDIÊNCIA Sendo apresentadas provas em meio físico no decorrer de audiência de processo eletrônico, não juntadas com antecedência, poderá ser consignado de forma resumida, em ata, o conteúdo das provas apresentadas, com manifestação da parte contrária.

Enunciado nº 05.2016: CONTESTAÇÃO ORAL E DOCUMENTOS EM AUDIÊNCIA Em atenção aos princípios da oralidade, concentração dos atos processuais e contraditório, é possível a apresentação de contestação oral, ou aditamento da contestação escrita na hipótese de ocorrência do disposto no enunciado 3.1.1, em audiência, que serão consignados, de forma simples e resumida, na ata da própria audiência, vedado o recebimento, por meio físico, de qualquer documento, inclusive procuração, substabelecimento e atos constitutivos, devendo a parte atentar para o Enunciado 03.2016, ressalvada a hipótese de mandato oral prevista no art. 9º, §3º da Lei 9.099/95, que deverá constar em ata; Considerando que até a presente data não houve a citação da parte Ré, diga a parte Autora, desde já, se possui outros endereços a fim de serem expedidos concomitantes mandados de citação, evitando a designação de novo ato.

Com a indicação de novos endereços, à serventia para expedir os novos mandados (OJA - se neste Estado, via postal - se em outra unidade federativa, ou eletrônico, se for o caso).

Fica a parte Autora intimada de que, caso as diligências restem frustradas, ficará caracterizada a hipótese do art. 256, inc.

II do CPC/2015, acarretando a extinção do processo sem resolução de mérito, diante da impossibilidade de citação editalícia e da inadmissibilidade, em Juizado Especial Cível, de citação por hora certa ou pesquisa de endereço.

Intimem-se e cumpra-se.

NITERÓI, (Data da Assinatura Digital).

PAULO ROBERTO CAMPOS FRAGOSO Juiz Titular
14/11/2024 15:11

Expedição de Certidão.
14/11/2024 15:11

Outras Decisões
14/11/2024 11:28

Conclusos para decisão
14/11/2024 11:28

Audiência Conciliação realizada para 14/11/2024 11:20 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
14/11/2024 11:28

Juntada de Ata da Audiência
28/10/2024 15:39

Juntada de Petição de certidão
25/10/2024 14:28

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
25/10/2024 14:28

Audiência Conciliação designada para 14/11/2024 11:20 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Niterói.
25/10/2024 14:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/10/2024

Ultima Atualização
20/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0841628-85.2024.8.19.0002

Luiz Fernando da Costa Lima

Sbf Comercio de Produtos Esportivos LTDA

Advogado: Luiz Fernando da Costa Lima

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/10/2024 14:12

Exibir Processo

Processo nº 0841639-17.2024.8.19.0002

Veronica Terezinha Vilela Pereira

Alessandro de Melo Silva

Advogado: Nilson Henrique Magalhaes Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/10/2024 14:54

Exibir Processo

Processo nº 0805219-72.2023.8.19.0026

Dilsa Almenara Cardoso

Elsimar Custodio Araujo

Advogado: Anderson Cosme dos Santos Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/08/2023 16:11

Exibir Processo

Processo nº 0814518-82.2022.8.19.0002

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Diogo Silva Dias

Advogado: Adriano Santos de Almeida

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/08/2022 13:57

Exibir Processo

Processo nº 0844913-12.2023.8.19.0038

Michel Augusto da Cunha Pinto

Raimundo Nonato dos Santos Pinto Filho

Advogado: Leandra Cristian dos Santos Lisboa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/08/2023 11:01

Exibir Processo