TJRJ - 0824439-73.2024.8.19.0203
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:12
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0824439-73.2024.8.19.0203 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: JACAREPAGUA REGIONAL XIV JUI ESP CIV Ação: 0824439-73.2024.8.19.0203 Protocolo: 8818/2024.00163362 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: LAURO VINICIUS RAMOS RABHA OAB/RJ-169856 RECORRIDO: MIRIAN FIGUEIREDO DE OLIVEIRA ADVOGADO: FABIANA MARIA SAUERBRONN OAB/RJ-113753 ADVOGADO: THAIS GOUVEIA MILESI OAB/RJ-140803 ADVOGADO: ANA PAULA MOTA DOS REIS OAB/RJ-231121 Relator: GUILHERME PEDROSA LOPES TEXTO: ACORDAM os Juízes que integram a Quinta Turma Recursal em não acolher o pedido de exclusão do feito da pauta desta sessão virtual por se mostrar, no caso concreto, dispensável a sustentação oral do advogado requerente, nos termos do §1º do art. 16 do Regimento Interno das Turmas Recursais, CONHECENDO DO RECURSO e, por unanimidade, negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 20% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso. -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
29/11/2024 16:44
Inclusão em pauta
-
26/11/2024 11:51
Conclusão
-
26/11/2024 11:48
Distribuição
-
26/11/2024 11:47
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0812234-15.2024.8.19.0202
Wallace Augusto Ferreira
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Jonathan William Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/05/2024 17:31
Processo nº 0098279-09.2017.8.19.0038
Maria de Lourdes Fernandes
Prece Previdencia Complementar da Cedae
Advogado: Marcio Giorgi da Matta Melo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/09/2017 00:00
Processo nº 0009223-60.2019.8.19.0210
Condominio do Edificio Itanhaem
Daniele Vieira Mororo
Advogado: Ezio Spagnuolo Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/03/2019 00:00
Processo nº 0033154-42.2016.8.19.0002
Iresolve Companhia Securitizadora de Cre...
C R e a Comercio e Servicos de Refrigera...
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/06/2025 00:00
Processo nº 0805657-49.2024.8.19.0031
Marcos Luiz dos Santos Cunha
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Tancredo Freitas Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/03/2024 15:45