TJRJ - 0808588-88.2024.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:14
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quinta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0808588-88.2024.8.19.0204 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0808588-88.2024.8.19.0204 Protocolo: 8818/2024.00167000 RECTE: LARISSA DE SOUZA MARTINS ADVOGADO: CLAUDIA LIMA TORBES OAB/RJ-234153 ADVOGADO: PEDRO PAULO RIBEIRO LUCAS OAB/RJ-248899 RECORRIDO: BANCO BRADESCARD SA ADVOGADO: DIOGO PEREZ LUCAS DE BARROS OAB/RJ-218605 Relator: ISABELA LOBAO DOS SANTOS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no(s) recurso(s) apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) do valor da causa, devendo ser observado o art. 98, § 3º, do NCPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
04/12/2024 17:40
Inclusão em pauta
-
04/12/2024 12:51
Conclusão
-
04/12/2024 12:48
Distribuição
-
04/12/2024 12:47
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0023022-23.2012.8.19.0209
Maite Elvira Furtado Tavares
Instituto Europeo Di Design S A
Advogado: Nelson Balthazar Waller
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/08/2012 00:00
Processo nº 0023517-86.2020.8.19.0209
Infoview Sistemas de Apresentacoes LTDA
Dvd Master Producoes LTDA
Advogado: Bruno Silva Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/07/2020 00:00
Processo nº 0018222-39.2018.8.19.0209
Banco Bradesco Cartoes S.A.
Rosana de Lima Lemos Dagel
Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/06/2018 00:00
Processo nº 0033650-27.2019.8.19.0209
Condominio Residencial Portal da Barra
Reynaldo Pinto de Souza Braga Junior
Advogado: Marcelo Alvarez Rocha Meirelles
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/10/2019 00:00
Processo nº 0851873-47.2024.8.19.0038
Ana Sonia Souza Santos
Claro S.A.
Advogado: Isaac de SA Alves Machado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/07/2024 16:55