TJRJ - 0812524-24.2024.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:13
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0812524-24.2024.8.19.0204 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0812524-24.2024.8.19.0204 Protocolo: 8818/2024.00153336 RECTE: HELOISA CRISTINA NARCISO MOREIRA ADVOGADO: HELOISA CRISTINA NARCISO MOREIRA OAB/RJ-150723 RECORRIDO: CLARO S.A.
ADVOGADO: RODRIGO DE LIMA CASAES OAB/RJ-095957 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
12/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
05/12/2024 00:05
Publicação
-
28/11/2024 13:01
Inclusão em pauta
-
01/11/2024 09:06
Conclusão
-
01/11/2024 09:03
Distribuição
-
01/11/2024 09:02
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0001065-95.2009.8.19.0006
Aparecida Carlos de Souza
Antonio Pereira
Advogado: Dalci Domingos Leal Dima Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/02/2009 00:00
Processo nº 0000614-62.2022.8.19.0023
Estado do Rio de Janeiro
Consorcio Tuc Construcoes
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/01/2022 00:00
Processo nº 0263266-13.2016.8.19.0001
Taquari Participacoes S A
Antonio Francisco Costa
Advogado: Igor Goes Lobato
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/12/2016 00:00
Processo nº 0107394-93.2002.8.19.0001
Massa Falida de Banco Atlantis S A
Javlin Industria e Comercio de Confeccoe...
Advogado: Rafael Jose da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/10/2002 00:00
Processo nº 0801708-51.2024.8.19.0052
Wellington Ricardo de Sousa
Samsung Eletronica da Amazonia
Advogado: Gustavo de Oliveira Alvarenga
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/03/2024 15:55