TJRJ - 0800419-68.2024.8.19.0251
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:02
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0800419-68.2024.8.19.0251 Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer / Liquidação / Cumprimento / Execução / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: 7.
NUCLEO DE JUSTICA 4.0 - SAUDE PRIVADA (JEC) Ação: 0800419-68.2024.8.19.0251 Protocolo: 8818/2024.00151597 RECTE: UNIMED DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS ADVOGADO: JOSÉ LUIZ BARBOSA PIMENTA JUNIOR OAB/RJ-086713 RECORRIDO: ARIEL MEDEIROS CUNHA ADVOGADO: NATHALIA REGO BARROS WAKNIN OAB/RJ-175254 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
12/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
05/12/2024 00:05
Publicação
-
28/11/2024 12:54
Inclusão em pauta
-
29/10/2024 12:36
Conclusão
-
29/10/2024 12:33
Distribuição
-
29/10/2024 12:32
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/10/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801708-51.2024.8.19.0052
Wellington Ricardo de Sousa
Samsung Eletronica da Amazonia
Advogado: Gustavo de Oliveira Alvarenga
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/03/2024 15:55
Processo nº 0812524-24.2024.8.19.0204
Heloisa Cristina Narciso Moreira
Claro S.A.
Advogado: Heloisa Cristina Narciso Moreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/05/2024 19:27
Processo nº 0000226-34.2020.8.19.0055
Banco do Brasil S. A.
Barcelos Construcoes Comercio e Servicos...
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/01/2020 00:00
Processo nº 0803286-49.2024.8.19.0052
Nadir Ferreira
Banco Bradescard SA
Advogado: Carlos Alberto Leo Pardo Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/05/2024 09:32
Processo nº 0182879-06.2019.8.19.0001
Ana Lucia Monteiro do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Marcos Luiz Rigoni Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/07/2019 00:00