TJRJ - 0809877-29.2024.8.19.0213
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 15:14
Baixa Definitiva
-
11/02/2025 21:05
Documento
-
08/02/2025 01:47
Documento
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0809877-29.2024.8.19.0213 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: MESQUITA JUI ESP CIV Ação: 0809877-29.2024.8.19.0213 Protocolo: 8818/2024.00154311 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: RAFAEL BITTENCOURT LICURCI DE OLIVEIRA OAB/RJ-162078 RECORRIDO: LUCIANA SANTOS DE OLIVEIRA ADVOGADO: EDUARDO RAMOS FRANCESCHI DE QUEIROZ OAB/RJ-189971 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$ 6.000,00 (seis mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, adequando-se ao entendimento desta Turma Recursal, ressalvado o entendimento desta Magistrada Relatora.
Todas as questões aduzidas no recurso foram apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95.? -
12/12/2024 10:00
Provimento em Parte
-
05/12/2024 00:05
Publicação
-
28/11/2024 13:15
Inclusão em pauta
-
04/11/2024 14:44
Conclusão
-
04/11/2024 14:41
Distribuição
-
04/11/2024 14:40
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800419-68.2024.8.19.0251
Ariel Medeiros Cunha
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: Nathalia Rego Barros Waknin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/01/2024 17:27
Processo nº 0287767-02.2014.8.19.0001
Condominio do Edificio Garagem Marrecas
Manguinhos Distribuidora S/A
Advogado: Ricardo Andrade Magro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/08/2014 00:00
Processo nº 0027055-49.2018.8.19.0208
Itau Unibanco S.A
Vanilda Azarany Almeida Jose
Advogado: Jorge Vicente Luz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/12/2024 00:00
Processo nº 0066705-13.2016.8.19.0002
Valeria Aparecida Cerqueira
Banco Bmg S/A
Advogado: Tania Lucia Pessanha Coelho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/10/2016 00:00
Processo nº 0202788-63.2021.8.19.0001
Anglo Americano Comercio e Industria Ltd...
Tathiana Cerqueira Dias Vieira dos Santo...
Advogado: Elvis Brito Paes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/09/2021 00:00