TJRJ - 0816319-44.2024.8.19.0202
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:00
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0816319-44.2024.8.19.0202 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: MADUREIRA REGIONAL XV JUI ESP CIV Ação: 0816319-44.2024.8.19.0202 Protocolo: 8818/2024.00150661 RECTE: ÁGUAS DO RIO 4 ADVOGADO: CARLOTA FELICIO TEIXEIRA DE FERRARI OAB/RJ-131102 RECORRIDO: ROGERIO LOIOLA BISPO ADVOGADO: ROSANGELA DA SILVA DA CRUZ OAB/RJ-157677 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
12/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
05/12/2024 00:05
Publicação
-
28/11/2024 12:46
Inclusão em pauta
-
25/10/2024 10:28
Conclusão
-
25/10/2024 10:25
Distribuição
-
25/10/2024 10:24
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/10/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0875452-24.2024.8.19.0038
Almir Custodio
Tudoo Store
Advogado: Joao Ricardo Rampazio da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/11/2024 12:34
Processo nº 0005955-77.2009.8.19.0006
Edilaine Teixeira de Oliveira
Clemerson Mariano da Mota Paz
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/08/2009 00:00
Processo nº 0868758-39.2024.8.19.0038
Ana Lucia dos Santos Martins Vicente
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Paloma Helena Treidler
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/10/2024 21:30
Processo nº 0828381-29.2023.8.19.0210
Jose Aleixo
Itau Unibanco S.A
Advogado: Renata Rodrigues Neiva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/12/2023 18:21
Processo nº 0802730-10.2023.8.19.0205
Benedita Conceicao de Oliveira
Banco Pan S.A
Advogado: Nilton Alves dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/01/2023 14:32