TJRJ - 0802210-63.2024.8.19.0254
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/02/2025 11:43
Baixa Definitiva
-
11/02/2025 11:42
Documento
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0802210-63.2024.8.19.0254 Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer / Liquidação / Cumprimento / Execução / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: CAPITAL IX JUI ESP CIV/UNIV.
VEIGA DE ALMEIDA Ação: 0802210-63.2024.8.19.0254 Protocolo: 8818/2024.00155936 RECTE: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO: DR(a).
FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/SP-039768 RECORRIDO: LETICIA XAVIER DOS SANTOS NASCIMENTO ADVOGADO: MICHEL SAMPAIO GUIMARÃES DE SOUZA OAB/RJ-150888 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
12/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
05/12/2024 00:05
Publicação
-
28/11/2024 13:10
Inclusão em pauta
-
07/11/2024 13:34
Conclusão
-
07/11/2024 13:31
Distribuição
-
07/11/2024 13:30
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/11/2024
Ultima Atualização
11/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0094087-09.2012.8.19.0038
Telefonica Brasil S.A.
Web Network Solutions Servicos Telecomun...
Advogado: Diogo Saia Tapias
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/08/2012 00:00
Processo nº 0801444-93.2023.8.19.0076
Jose Carlos Cardoso
Tim S A
Advogado: Hugo Leonardo de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/10/2023 11:45
Processo nº 0800983-38.2024.8.19.0254
Isabelle Alves Ferreira
Casas Guanabara Comestiveis LTDA
Advogado: Gabrielle Alves Diblasi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/03/2024 23:33
Processo nº 0012755-48.2019.8.19.0014
Estado do Rio de Janeiro
Mendes Ribeiro Comercio de Produtos Side...
Advogado: Procurador do Estado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/04/2019 00:00
Processo nº 0804494-40.2024.8.19.0029
Julio Cesar Inacio da Silva
Aguas do Rio 1 Spe S.A
Advogado: Adriana Dantas de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/06/2024 19:04