TJRJ - 0864376-03.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:14
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0864376-03.2024.8.19.0038 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: NOVA IGUACU I JUI ESP CIV Ação: 0864376-03.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2024.00160747 RECTE: AGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: CARLOTA FELICIO TEIXEIRA DE FERRARI OAB/RJ-131102 RECORRIDO: WANESSA GONCALVES DE LIMA ADVOGADO: BRUNO APRIGIO GOMES DA SILVA OAB/RJ-179476 ADVOGADO: FERNANDA SOARES VICENTINI DA ROSA OAB/RJ-254775 Relator: MAURICIO MAGNUS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso interposto pela empresa concessionária ré e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º, da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93, da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26, do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenada a empresa recorrente nas custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no artigo 46, da Lei 9099/95. -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
21/11/2024 17:13
Inclusão em pauta
-
21/11/2024 09:32
Conclusão
-
21/11/2024 09:29
Distribuição
-
21/11/2024 09:28
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0131055-86.2011.8.19.0001
Delio Jose Ferraz da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Luis Henrique Rodrigues da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/05/2011 00:00
Processo nº 0864779-69.2024.8.19.0038
Jane Cleide Nascimento da Silva
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Carolina Candido Monteiro Siqueira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/09/2024 20:16
Processo nº 0005061-59.2022.8.19.0002
Andrea Costa
Itau Seguros S/A
Advogado: Bruna Magalhaes Marinho Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/02/2022 00:00
Processo nº 0031195-52.2015.8.19.0202
Paulo de Tarso Chagas de Almeida
Claudio Jose da Silva
Advogado: Matheus Henrique da Costa Perpetuo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/11/2015 00:00
Processo nº 0864403-83.2024.8.19.0038
Clarissa Liz Valois Ribeiro
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Marcelo Cornelio Maulaz Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/09/2024 15:58