TJRJ - 0125253-53.2024.8.19.0001
1ª instância - Capital 5 Vara Empresarial
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2025 18:07
Juntada de petição
-
19/09/2025 18:03
Proferido despacho de mero expediente
-
19/09/2025 18:03
Conclusão
-
24/07/2025 17:18
Juntada de petição
-
21/07/2025 00:00
Intimação
Ao AJ. -
16/07/2025 15:57
Ato ordinatório praticado
-
16/07/2025 15:50
Ato ordinatório praticado
-
22/05/2025 00:00
Intimação
ID 49: Ao habilitante para apresentar memória de cálculo com todos os valores que compõe o crédito discriminados, sob pena de extinção do processo, devendo o crédito ser atualizado até 25/06/2018, de acordo com o disposto no art. 9º, II, da Lei 11.101/2005. -
20/05/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2025 11:24
Juntada de petição
-
06/01/2025 00:00
Intimação
1) Defiro o pedido de gratuidade de justiça, considerando a natureza do crédito.
Anote-se./r/r/n/n2) Ao Administrador Judicial nomeado nos autos principais para, pormenorizadamente, informar:/r/n2.1) a data da decretação da falência ou da distribuição do requerimento de recuperação judicial;/r/n2.2) se o credor foi relacionado no edital do art. 7º § 2º da Lei nº 11.101/05, indicando, se for o caso, o valor e a classificação do seu crédito, e indicando a data em que foi feita a publicação na imprensa oficial;/r/n2.3) se o quadro geral de credores já foi homologado;/r/n2.4) se o credor apresentou habilitação ou divergência administrativa dentro do prazo legal (art. 7º § 1º), sendo que:/r/na) em caso positivo, verifique se os requisitos do art. 9º da Lei nº 11.101/05 foram preenchidos, bem como a tempestividade da apresentação da impugnação (art. 8º), pois, caso seja intempestiva, deverá o credor ser intimado para recolhimento de custas, nos termos do art. 10, caput e § 5º da Lei nº 11.101/05, na ocasião de sua manifestação de concordância ou discordância com o parecer do Administrador Judicial, sob pena de extinção do feito nos termos do art. 485, I do NCPC;/r/nb) em caso negativo, a demanda será processada como habilitação de crédito retardatária (art. 10, caput e § 5º da Lei nº 11.101/05), aplicando-se as mesmas disposições do item anterior;/r/nc) caso haja requerimento de isenção do recolhimento das custas processuais, ainda que verificada qualquer das possibilidades acima delineadas, este juízo fará a análise acerca da hipótese de concessão do benefício da gratuidade de Justiça, nos termos dos arts. 98 e seguintes do NCPC./r/r/n/n3) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o Administrador Judicial apresentar seu parecer, no prazo de 15 dias./r/r/n/n4) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o Administrador Judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, por meio de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao mesmo, no prazo de 15 dias, mediante recibo e sem necessidade de comprovação nos autos./r/r/n/n5) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o Administrador Judicial apresentar parecer com os elementos que possuir, no prazo de 15 dias./r/r/n/n6) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao Administrador Judicial, deve-se proceder conforme o item 2./r/r/n/nAo cartório para, apresentado o parecer final do Administrador Judicial, dar ciência aos interessados para que se manifestem no prazo de 10 dias./r/r/n/nApós, ao MP para parecer final. -
16/12/2024 14:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/12/2024 14:51
Ato ordinatório praticado
-
13/11/2024 13:59
Assistência Judiciária Gratuita
-
13/11/2024 13:59
Conclusão
-
13/11/2024 13:59
Ato ordinatório praticado
-
13/11/2024 13:56
Juntada de documento
-
18/09/2024 14:38
Distribuição
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/09/2024
Ultima Atualização
23/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Documento • Arquivo
Documento • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803117-88.2024.8.19.0011
Antonio Sergio da Silva Menezes
Unimed Seguros Saude S/A
Advogado: Felipe Isidorio da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/03/2024 14:32
Processo nº 0807578-43.2024.8.19.0031
Matheus Soares Marcelino
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Raphael Pereira Fontes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/04/2024 13:49
Processo nº 0393197-11.2012.8.19.0001
Marcelo Di Lullo Schindler
Rafael Ferreira de Abreu
Advogado: Lucia Andre Sauer
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/10/2012 00:00
Processo nº 0143973-68.2024.8.19.0001
Diego Tunas Linares
Ana Tunas Muniz
Advogado: Luciano Gouvea Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/11/2024 00:00
Processo nº 0862740-02.2024.8.19.0038
Lucinda da Silva Peres
Banco Pan S.A
Advogado: Bruna da Silva Brito Fraga
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/09/2024 22:21