TJRJ - 0814107-50.2024.8.19.0202
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2025 15:31
Baixa Definitiva
-
26/02/2025 12:44
Remessa
-
24/01/2025 18:07
Remessa
-
24/01/2025 18:06
Documento
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0814107-50.2024.8.19.0202 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: MADUREIRA REGIONAL XV JUI ESP CIV Ação: 0814107-50.2024.8.19.0202 Protocolo: 8818/2024.00165016 RECTE: PAULO CESAR FERNANDES ADVOGADO: JACKELINE PAVANI VIEIRA FERNANDES OAB/RJ-069854 RECORRIDO: JULIANA DE ANDRADE BORGE ADVOGADO: JOSÉ PAULO DE LIMA OAB/RJ-142231 Relator: MAURICIO MAGNUS TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso interposto pela parte ré e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º, da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93, da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26, do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios, os quais fixo em 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no artigo 46, da Lei 9099/95. -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
03/12/2024 12:23
Inclusão em pauta
-
02/12/2024 15:14
Conclusão
-
02/12/2024 15:11
Distribuição
-
02/12/2024 15:10
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/12/2024
Ultima Atualização
05/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0130008-23.2024.8.19.0001
Jackeline Lopes dos Santos
K2 Consultoria Economica
Advogado: Marcia Cristina Gemaque Furtado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/09/2024 00:00
Processo nº 0811461-46.2024.8.19.0209
Isabela Oliveira da Silva Lima
Oi S. A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Leonardo Laureano Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/04/2024 13:43
Processo nº 0816848-51.2024.8.19.0206
Gabriel da Silva Brasil
Banco Intermedium SA
Advogado: Cleide Rose da Silva Marinho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/07/2024 16:10
Processo nº 0116404-92.2024.8.19.0001
Target Servicos Auxiliares de Transporte...
Nordeste Linhas Aereas S/A
Advogado: Daniela Santos Viana Dellaglio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/08/2024 00:00
Processo nº 0805025-08.2024.8.19.0036
Larissa Fulgencio de Melo
Qv Beneficios em Saude LTDA
Advogado: Andre Asevedo de Melo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2024 18:51