TJRJ - 0817917-21.2024.8.19.0206
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:13
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0817917-21.2024.8.19.0206 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL I JUI ESP CIV Ação: 0817917-21.2024.8.19.0206 Protocolo: 8818/2024.00165195 RECTE: ALESSANDRO SILVA PINHO ADVOGADO: TIAGO HENRIQUE SANTOS SILVA OAB/RJ-242211 RECORRIDO: BANCO C6 S.A.
ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA OAB/RJ-212264 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
28/11/2024 17:11
Inclusão em pauta
-
28/11/2024 15:57
Conclusão
-
28/11/2024 15:54
Distribuição
-
28/11/2024 15:53
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/11/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0800261-97.2022.8.19.0084
Agildo Gomes Pinto
Reginaldo Antonio Francisco de Paula
Advogado: Felipe Porto Benjamin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/07/2022 18:29
Processo nº 0811795-48.2023.8.19.0037
Vera Lucia Macario
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Isaque Demani Machado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/12/2023 15:35
Processo nº 0007863-66.2020.8.19.0045
Gizelda Marcelo Neves
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/08/2020 00:00
Processo nº 0000439-83.2012.8.19.0002
Robson dos Santos Pereira
Municipio de Niteroi
Advogado: Andrea Perazoli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/02/2025 00:00
Processo nº 0805187-08.2021.8.19.0036
Alex Abreu da Silva
A.f.pereira Servicos Automotivos
Advogado: Marcelo Gabriel Souza Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/08/2021 16:05