TJRJ - 0851141-66.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:01
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0851141-66.2024.8.19.0038 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outros / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: NOVA IGUACU-MESQUITA IV JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0851141-66.2024.8.19.0038 Protocolo: 8818/2024.00166637 RECTE: NADIA POMPEU FRANCISCO ADVOGADO: DANIELA SANTOS FERREIRA DA SILVA OAB/RJ-172381 RECORRIDO: GRUPO CASAS BAHIA S.A.
ADVOGADO: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO OAB/PE-033668 RECORRIDO: NU FINANCEIRA S.A.
ADVOGADO: FABIO RIVELLI OAB/SP-297608 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
05/12/2024 15:39
Inclusão em pauta
-
04/12/2024 15:45
Conclusão
-
04/12/2024 15:42
Distribuição
-
04/12/2024 15:41
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0802446-60.2024.8.19.0045
Maria Luzia Diniz
Decolar. com LTDA.
Advogado: Yarami Nunez Moura
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/04/2024 17:49
Processo nº 0019006-66.2020.8.19.0202
Selma Velozo Sylvestre Gomes
Lavinia da Rocha Gragoso
Advogado: Jose Mendes da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/09/2020 00:00
Processo nº 0806956-91.2024.8.19.0021
Joicelene Correa da Silva
Oi Movel S/A - em Recuperacao Judicial
Advogado: David Azulay
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/02/2024 16:38
Processo nº 0116792-93.2004.8.19.0001
Feital Transportes e Turismo LTDA
Allianz Brasil Seguradora S.A.
Advogado: Jacqueline Motta de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/05/2007 00:00
Processo nº 0820022-41.2024.8.19.0021
Jefferson Brandon da Cruz Lopes de Lima
Adalberto da Silva Chimith
Advogado: Alexsandro Martins Luiz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/04/2024 18:05