TJRJ - 0803667-09.2024.8.19.0068
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:09
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0803667-09.2024.8.19.0068 Assunto: Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: RIO DAS OSTRAS J ESP ADJ CIV Ação: 0803667-09.2024.8.19.0068 Protocolo: 8818/2024.00167158 RECTE: IVONETE DE SOUZA TORRES AZEVEDO ADVOGADO: ROSINEIDE OLIVEIRA ROZESTOLATO OAB/RJ-138299 RECORRIDO: CARREFOUR BANCO ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR OAB/SP-247319 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
05/12/2024 15:39
Inclusão em pauta
-
04/12/2024 15:59
Conclusão
-
04/12/2024 15:56
Distribuição
-
04/12/2024 15:55
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0806929-45.2024.8.19.0042
Suelen Teixeira da Silva Santos
Amazon Servicos de Varejo do Brasil LTDA...
Advogado: Dario Ferro Fentanes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 11:03
Processo nº 0046868-98.2018.8.19.0002
Jfe 73 Empreendimentos Imobiliarios Spe ...
Espolio de Paulo Cesar Silva
Advogado: Fabio de Oliveira Azevedo
Tribunal Superior - TJRJ
Ajuizamento: 01/06/2023 08:03
Processo nº 0809520-73.2024.8.19.0205
Stephany Custodio de Matos
Arthur Lundgren Tecidos S A Casas Pernam...
Advogado: Leticia de Avila Pinnola
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/03/2024 13:17
Processo nº 0817792-24.2024.8.19.0054
Renata Silva da Rocha
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Debora Cristina dos Santos Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/07/2024 14:22
Processo nº 0819779-97.2024.8.19.0021
Elisa da Silva Neves
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Sidnei de Oliveira Paulo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/04/2024 08:28